European Commission logo
Kontot looma
Saab valida mitu sõna koma abil

EPALE - Euroopa täiskasvanuhariduse veebikeskkond

Blog

Blog

Meediakirjaoskus – oluline pädevus 21. sajandil

Gerhard Bisovsky arutleb selle üle, mis on meediakirjaoskus ja mida see peaks sisaldama, et varustada täiskasvanud õppijaid vajalike oskustega.  

TreeImage.
Gerhard Bisovsky

Media Literacy EPALE.

 

 

Gerhard Bisovsky arutleb selle üle, mis on meediakirjaoskus ja mida see peaks sisaldama, et varustada täiskasvanud õppijaid vajalike oskustega.  

 

Traditsioonilise meedia ja eriti tänapäevase internetipõhise meedia tähtsus on ilmne. See mõjutab nii meie igapäevaelu kui poliitikat ja ühiskonda. Sotsiaalmeedia eelkõige annab kasutajatele võimaluse end väljendada, sisu jagada ja isikupärasel viisil suhelda. Igal kasutajal on nägu ja hääl, mida paljud teised inimesed saavad kogeda ja jagada.

 

Sotsiaalmeedia on avatud manipulatsioonile ja propagandale

Sotsiaalmeedia on avatud ka uudiste automatiseeritud levitamisele, propagandale ja manipulatsioonile. Uurimus Organiseeritud manipulatsioon sotsiaalmeedias, milles uuriti 48 riiki, viidi läbi Oxfordi ülikoolis. Igas riigis tuvastati vähemalt üks poliitilise partei või riigiasutuse poolt sotsiaalmeedias levitatud organiseeritud manipulatsiooni juhtum.

Poliitiliste parteide valeinfo levib tavaliselt valimiskampaaniate käigus; see toodab usaldamatust, polariseerib ja õõnestab demokraatlike protsesside ausameelsust. Ajaloo jooksul on palju manipuleeritud ja valeinfot levitatud, kuid sotsiaalmeedia puhul on võimalik väga lühikese ajaga massideni jõuda. Peab meeles pidama, et enamiku kommentaaridest kirjutab väga väike hulk Facebooki kasutajaid, nagu üks Austria uuring „valju vähemus” näitas. Üks võimalikest lahendustest sellele arengule on „faktikontrollijad“, keda on Euroopas juba enam kui 100 aktiivset rühma, traditsioonilise meedia uudisnurkades, mitteriiklikes organisatsioonides ja kodanikuühiskonnas, kinnitab Reutersi ajakirjandusinstituudi raport.

 

Meediakirjaoskus on täiskasvanuhariduse teema

Info üleküllus, küberkiusamine ja ahistamine mõjutavad igas vanuses inimesi. See hirmutab inimesi, surub neid maha ja manipuleerib nendega. Seepärast ma toetan meediakirjaoskust, mis varustab inimesi võimalustega saada vajalikke oskusi.

Meediakirjaoskus on „võime kompetentselt suhelda kõigis meediavormides, aga ka meie praegusaegse massimeediakultuuri moodustavatele piltidele, sõnadele ja helidele ligi pääseda, neid mõista, analüüsida, hinnata ja neis osaleda”, kirjutavad Tessa Jolls ja Michele Johnsen „Hastings Law Journalis”.

Inimesed peaksid oskama hinnata ja vältida pidevaid ohte, milleks on valeuudiseid, küberkiusamine, radikaliseerumine, küberturvalisuse ohud ja pettused, ütleb Euroopa Komisjoni teatis digiõppe tegevuskava kohta.

 

Meediakirjaoskus toetub kriitilisele mõtlemisele

Minu arvates on meediakirjaoskus tihedalt seotud võimega kriitiliselt ja iseseisvalt hinnata ekstremistlikke sõnumeid, neile vastu seista, samuti võime reflekteerida iseenda ja enda tegevuste üle. Euroopa Komisjoni taustteate dokumendis on seda liiki vastupidavuse vajadust kahjuks seostatud peamiselt noortega, kuid tegelikult mõjutab see igas vanuses inimesi. 

Analüüs meediakirjaoskuse kohta EL-s, mille viis läbi Euroopa Audiovisuaalne Vaatluskeskus, väidab, et „kriitilise mõtlemise” teema oli 547 hinnatud projekti hulgas selge liider ja seda on kirjeldatud järgnevalt:

Arusaam sellest, kuidas meediatööstus toimib ja kuidas meediasõnumeid koostatakse; oskus küsida, mis on sisutootjate motivatsioon teha teadlikke otsuseid sisu valiku ja kasutamise kohta; oskus meediasisu eri liike tuvastada ja sisu hinnata selle täpsuse, usaldusväärsuse ja väärtuse järgi; oskus internetis turvariske tuvastada ja hallata.

 

Meediakirjaoskus tähendab kriitilist mõtlemist

Kriitiline mõtlemine on laialdaselt tunnustatud haridusalane eesmärk ja me peame tagama, et see poleks lihtsalt sõnakõlks. Kriitiline mõtlemine mõjutab haridussüsteemi kõiki sektoreid, lapsi, noori ja täiskasvanuid.

Siiski on arvukalt definitsioone, mis on ka eri käsituste väljendused. Kas kriitilist mõtlemist saab mõista kui üldist lähenemist või on see õppeainetega seotud? Milliseid oskusi ja võimeid kriitiline mõtlemine arendab? Need on vaid mõned küsimused lähenemise kohta, mis on hariduse pakkumises äärmiselt olulised. Artikkel Standfordi filosoofia entsüklopeedias tegeleb peamiselt ja värskendavalt kriitilise mõtlemise teemaga.

Haridussektori jaoks on oluline, kuidas meediakirjaoskust saab õppeprotsessis rakendada koos kriitilise mõtlemisega kindlal ja jätkusuutlikul alusel. Meediakirjaoskus on rohkem seotud haridusega kui meediaga. Meedia abil õpetamine ei ole meediakirjaoskus, see on meedia teadmiste õpetamine. Ainuüksi meedia tootmine ei ole meediakirjaoskus, kuigi meediakirjaoskus peaks sisaldama meedia tootmise oskust; meediakirjaoskus ei ole meedia ründamine, samas tähendab see kriitilist suhtumist meediasse.  Meediakirjaoskus tähendab kriitilist mõtlemist.

Minu arvates on eesmärk oskustega varustatud ja vastutustundlik elanikkond, kes oskab tuvastada, vältida ja blokeerida valeinformatsiooni. Kõigi meedialiikide sõnumeid tuleb mõista diferentseeritult ja inimesed peaksid saama kindlaks teha, kes ütleb mida ja miks, nii et rõhk oleks igat liiki meediasõnumite sisus.

Lõpuks on see ka demokraatiate järjepidevuse ja edasise arengu tagamise teema. Tugev demokraatia põhineb kvaliteetsetel uudistel ja sõltumatu meedia infol, pluralistlikul arvamuskliimal ja oskusel otsida laiapõhjalist konsensust.

Me kutsume teid liituma EPALE reaalajas toimuva aruteluga meediakirjaoskuse

rolli üle täiskasvanuhariduses.

Arutelu on inglise keeles ja leiab aset sellel veebileheküljel 27. septembril 2018. 

Seda juhib EPALE temaatiline koordinaator Markus Palmén.

Loodame teiega seal kohtuda!


Gerhard Bisovsky, Austria Täiskasvanuhariduskeskuste (Volkshochschulen) Assotsiatsiooni peasekretär 1996-2012 Viini Täiskasvanuhariduskeskuse Meidling direktor, 2009-2012 võrgustiku ‘Education Guidance and Counselling Vienna’ direktor. 2012-2017  Euroopa Täiskasvanuhariduse Assotsiatsiooni (EAEA) nõukogu liige. Ajakirja Die Österreichische Volkshochschule (välislink) peatoimetaja.

Kontakt: gerhard.bisovsky@vhs.or.at

 

Login (18)

Kommentaarid

TreeImage.
Simona Dzirko
N, 04/04/2019 - 11:06

Šeit tiek apskatīta aktuāla mūsdienu tēma, jo mēs dzīvojam informācijas pārblīvētā pasaulē. Mediji ir tie, kas ietekmē sabiedrības uztveri, arī valodu. Pilnīgi piekrītu, ka viena no mūsdienu svarīgākajām prasmēm būtu kritiski skatīties uz lielo daudzumu brīvi pieejamās informācijas. Domāju, ka skolēnu apmācībā tas vairāk vai mazāk tiek ievērots, tiek doti uzdevumi kritiskās domāšanas attīstībai. Arī pieaugušo izglītībā un atsevišķās darba vietās prasa kritiski vērtēt informācijas avotus. Taču joprojām ļoti daudz cilvēku uzskata, ka viss, kas ierakstīts grāmatā vai laikrakstā ir taisnība un nav apstrīdams, arī televīzijā raidītās ziņas vai izlgītojošie raidījumi netiek pilnvērtīgi analizēti. Noteikti jāpiemin arī cilvēku kopējais augstais neapmierinātības līmenis un zemais dzīves līmenis, kas neļauj adekvāti novērtēt situāciju, bet gan paļaujas uz provokācijām. Lai veidotos kritiski domājoša sabiedrība kopumā ir jāveicina arī cilvēku intelektuālā attīstība. Jo cilvēks vairāk zinās, jo vairāk spēs analizēt, saskatīt kopsakarības.
Login (0)

Dinamiskajā mūsdienu pasaulē, kurā apkārt visi runā par jaunām prasmēm, kas katram jāapgūst un jaunām profesijām, kuras vēl nemaz nav, bet kurām tiek gatavoti mūsdienu bērni, dzīves ritms liek visu laiku turēt rūpi par sevi pašu un apkārtējiem, lai viegli neiekristu tā saucamo "viltus ziņu" vai citu melu slazdos. 
Šodien, kad par mediju var kļūt gandrīz katrs, medijpratība ir prasme, kas būtiski palīdzēs dzīvot un dažbrīd pat atvieglos dzīvi. 
Daļa no medijpratības ir "viltus ziņu" atpazīšana. Tāpēc vērtīgi būtu vēlreiz apkopot ieteikumus, ko aktualizē Kultūras ministrijas Mediju politikas nodaļa, kuras pārziņā ir pētījumu veikšana, tostarp "viltus ziņu" pētījumi.  
Lai neiekristu viltus ziņu lamatās, patērējot informāciju, īpaša uzmanība jāpievērš sekojošām lietām: 
1. medijam – vai tas šķiet uzticams? Vai tam ir norādīta redakcija, raksta/sižeta autors? 
2. informācijas datumam – varbūt tā ir veca ziņa? 
3. vai informācija ir reklāma, ziņa vai komentārs
4. informācijas avotiem – vai un kādi tie ir (atsauce uz pētījumiem, ziņu aģentūrām, intervētajiem cilvēkiem u. tml.).
5. argumentiem – vai tiek izmantoti racionāli argumenti, vai arī kāds apelē tikai pie emocijām, dziļākajām bailēm un instinktiem? 
6. Personu/priekšmetu/notikumu apzīmējumiem – vai tie ir neitrāli vai tendenciozi. 
7. citātiem – vai citāts nav izdomāts? 
8. virsrakstam, sižeta pieteikumam – vai tas izceļ ziņas galveno būtību, vai arī izveidots sensacionāls, lai pievērstu uzmanību. 
Login (0)

Mūsdienu sabiedrībā bieži tiek runāts, ka izglītības jomā jārunā par "medijpratību", saistot ar kristisko domāšanu kā vienu no sadarbības formām. Taču bieži mēs to nonivilējam līdz ziņu kristiskai izvērtēšanai, to, ka pieaugušajiem un skolēniem neviens to nemāca, utt. stereotipiskiem jēdzieniem.
Īstenībā mēs ikviens esam izmantojuši medijpratības prasmes skolā, jo ikviens esam skatījušies stundās video, veikuši skolotāju uzdotos uzdevumus, kuri ir saistīti ar konkrēto video.
Tātad, tad jau esam skatījušies konkrēto video vai filmu ar kādu konkrētu uzdevumu. Tādēļ mums būtu jāsaprot arī mērķis, kāpēc lietot sociālos tīklus, ko tajos ievietot, kāpēc ievietot. Jebkurai darbībai, ko mēs darām, ir konkrēts mērķis, tādam būtu jābūt arī dažādu sociālo tīklu, arī druktāto un interneta vidē pieejamo mediju izmantošanā. Taču bieži vien mēs digitālajā vidē vairs neuzvedamies tā, kā to darām ikdienā.
Samsung Skola pētījumā ir minēts, ka jaunieši interneta vidē rīkojas daudz citātāk, nekā to darītu, ja saziņa būtu jāveic cilvēku vidē.
Lai runātu par medijpratības nozīmību izglītībā, mums pašiem ir jāizvērtē, ko zinām, ko varam izstāstīt par saviem medijpratības principiem. Domāju, ka liela daļa pieaugušo savos sociālo tīklu kontos ievieto tādu informāciju, kuru ikdienā neliktu savas ģimenes albumā.
Savulaik, mācot skolēniem par medijpratības nozīmību, izmantoju toreiz populāra jauniešu blogera Kriša Kupruka teikto, ka darbība sociālajos tīklos ir tas pats, ko tu dari uz ielas. Šādā aspektā palūkojoties, skolēni sāka izvērtēt, ko publicē savos profilos.
Bieži vien mums, pieaugušajiem, palīdz reāli piemēri, kas pamato to, ko mēs gribam saprast. Tāpēc, manuprāt, lai apgūtu medijpratības prasmi, būtu jāzina jau esošie materiāli, kurus var izmantot par uzskates līdzekļiem. (Piem., drossinternets.lv, Vispasaules Drošāka interneta dienai gatavotie video, grāmata "Pasaule tīmeklī" u.c.)
Tie dod informāciju par dažādiem medijpratības jautājumiem, sniedz nepieciešamās zināšanas.
Mūsu medijpratība ir paraugs jauniešu medijpratībai. To, ko mēs rādīsim un stāstīsim savā mācību procesā par medijpratību, to arī jaunieši izmantos tīmekļa gudrību pielietošanai, esot kritiski domājoši mediju lietotāji.
Login (0)
TreeImage.
Laima Mitenberga
R, 28/09/2018 - 19:39

Masu mediju ietekme uz šodienas jauno paaudzi ( arī visu sabiedrību kopumā) ir ievērojama. Tas noteikti ir sava veida informatīvais izglītošanās avots dažādos jautājumos un sfērās.Viss jau būtu ļoti labi, ja masu mediji sniegtu tikai patiesu un pārabaudītu informāciju, bet, diemžēl, mēs ik dienu "uzņemam" tik daudz nepatiesas un manipulatīvas informacijas, kuru neprotam pareizi uztvert un "izfiltrēt". Tas var atstāt lielu ietekmi uz cilvēku emocionāli un arī psihiski.
Kā pareizi analizēt un uztvert TV, internheta un avīžu sniegto informāciju ? Noteikti, viena no būtiskākajām  mūsdienu prasmēm tiem, kas saistīti ar izglītību,  ir kritiskā domāšana.  Protams, ne mazāk svarīga kritiskā domāšana ir arī  tādās jomās kā uzņemējdarbība, politika un nepieciešama ikvienam sadzīvisko jautājumu risināšanā. Kritiskā domāšana palīdz izkopt lēmumu pieņemšanas un problēmu risināšanas prasmi, tāpēc uzskatu, ka ir nepieciešama izglītošana mediju kompetencē tātec, ka veiksmīgas mediju lietotprasmes pamatā ir kritiskā domāšana,
Login (0)
TreeImage.
Ieva Bērziņa
P, 23/09/2018 - 21:44

Kritiskā domāšana nav iespējama bez nopietnas zināšanu bāzes.  Piekrītu tiem izglītības jomas teorētiķiem un praktiķiem, kuri uzskata, ka zināšanas ir kritiskās domāšanas pamats un absolūts priekšnosacījums.    
Tādēļ  kritiski :) uzmanīgu dara vispārējās izglītības satura reforma Latvijā, kura, vismaz vārdos, ļoti cieši seko tām 21.gs. izglītības zinātnes un filozofijas teorijām, kurās zināšanām vairs nav noteicošā loma izglītībā. Prevalē frāzes par to, ka pasaule mainās tik strauji, kā vēl nekad iepriekš, ka jaunā paaudze jāsagatavo profesijām, kuras vēl nemaz neeksistē u.tmldz.  Saturisko zināšanu vietā  prioritāri izvirzās pats mācīšanās process.  Vienlaikus 21.gs.mācīšanas autori uzsver kritiskās domāšanas nepieciešamību, tomēr nepietiekami novērtē to, ka, lai kaut ko spētu patiesi kritiski izvērtēt, ir jābūt labām pamatzināšanām par pašu tematu. Citādi var nākties no lāča bēgot, uz vilku krist. Interesentiem iesaku grāmatu  E. D. Hirsch Jr. “Why Knowledge Matters: Rescuing Our Children from Failed Educational Theories” (2016). 
Login (0)
TreeImage.
Jolanta_ Zastavnaja_
L, 22/09/2018 - 17:05

Mūžizglītības septembra tēmas ietvaros, aktuāla tēma.
Manuprāt, cilvēces neziņa par mediju būtību un tās medaļas 
otru pusi-manipulāciju ar cilvēkiem, veicina un sekmē mediju ietekmi pār 
sabiedrību. 
Tādēļ sabiedrībā ir jāturpina runāt par medijpratību un izglītot cilvēki, 
sevišķi vecākās paaudzes. Jo viņi ir piedzīvojuši ''pirmo televizoru'', 
kur viss teiktais un parādītais bija neapšaubāma patiesība. Savukārt kritiskās domāšanas veicināšanas iespējas tiek mudinātas jaunākām paaudzēm,jo tā ir viena no svarīgākajām prasmēm jau šobrīd un sevišķi nākotnē. Ir novērots, ka sabiedrībā joprojām valda tendences ticēt visam, ko raksta mediji.Saskaņā ar 2007.gada pētījumu https://www.km.gov.lv/lv/mediju-politika/prezentacijas-un-petijumi(link is external), kur 50% aptaujāto dalījās ar savam domām par to, ka uzticas masu saziņas līdzekļiem publicētajai informācijai,
 savukārt 43% aptaujāto nepiekrīt iepriekšminētam apgalvojumam. Šādu aptauju vajadzētu veikt arī šogad, ar vairāk respondentiem.
Manuprāt, runājot sabiedrībā par medijpratību, neapšaubāmi medijiem tā godu nedara. Taču es piekrītu raksta autoram, ka neskatoties uz to sabiedrība ir jāizglīto, jāpiedāvā dažādas iespējas, skatu uz plašo un dažādo informācijas klāstu, ko piedāvā mediji un, kas nākotnē kļūs arvien plašāka.

Login (0)
TreeImage.
Jolanta_ Zastavnaja_
L, 22/09/2018 - 16:59

Mūžizglītības septembra tēmas ietvaros, aktuāla tēma.
Manuprāt, cilvēces neziņa par mediju būtību un tās medaļas 
otru pusi-manipulāciju ar cilvēkiem, veicina un sekmē mediju ietekmi pār 
sabiedrību. 
Tādēļ sabiedrībā ir jāturpina runāt par medijpratību un izglītot cilvēki, 
sevišķi vecākās paaudzes. Jo viņi ir piedzīvojuši ''pirmo televizoru'', 
kur viss teiktais un parādītais bija neapšaubāma patiesība. Savukārt kritiskās domāšanas veicināšanas iespējas tiek mudinātas jaunākām paaudzēm,jo tā ir viena no svarīgākajām prasmēm jau šobrīd un sevišķi nākotnē. Ir novērots, ka sabiedrībā joprojām valda tendences ticēt visam, ko raksta mediji.Saskaņā ar 2007.gada pētījumu https://www.km.gov.lv/lv/mediju-politika/prezentacijas-un-petijumi, kur 50% aptaujāto dalījās ar savam domām par to, ka uzticas masu saziņas līdzekļiem publicētajai informācijai,
 savukārt 43% aptaujāto nepiekrīt iepriekšminētam apgalvojumam. Šādu aptauju vajadzētu veikt arī šogad, ar vairāk respondentiem.
Manuprāt, runājot sabiedrībā par medijpratību, neapšaubāmi medijiem tā godu nedara. Taču es piekrītu raksta autoram, ka neskatoties uz to sabiedrība ir jāizglīto, jāpiedāvā dažādas iespējas, skatu uz plašo un dažādo informācijas klāstu, ko piedāvā mediji un, kas nākotnē kļūs arvien plašāka.

Login (0)
Profile picture for user Elopescosta.
Etelberto Lopes Costa
E, 03/09/2018 - 18:02

Therefore, I plead for media literacy that empowers people, you wrote (Gerard) Than we are two, already! Within Epale community we can be much more. Once again: we can't afford to waist the opportunity that technology brought to people to access open and free knowledge. Still the answer shall be Freedoom and Liberty for everyone and not to forbidden. But what are the limits considering constraints of access of adult learners to learn? What should be our answers and the responsabilty of a platform such as Epale? Interesting debate could be   the one on this month...we stand for it at high level discussions...
Login (0)

Piekrītu raksta autoram, ka ir nepieciešams iemācīties kritiski domāt un vērtēt. Tomēr vārdi "medijpratība" un "kritiskā domāšana" jau šķietami kļuvis par saukli mūsdienu izglītībā. No kolēģiem un apkārtējiem cilvēkiem var just neizpratni - kas tas tieši ir un kā to iemācīties pašam? Kā skolotājs var mācīt kritiski domāt par informāciju, ja viņš pats nav mācīts to darīt? Domāju, ka būtu būtisks uzsvars jāliek uz pedagogu izglītošanu kritiskajā domāšanā un medijpratībā, lai šīs zināšanas varētu nodot tālāk saviem skolēniem. Pašlaik jūtu, ka daudzi baidās izrādīt savu nezināšanu vai nekompetenci par šo jomu, tādēļ nevēlas mācību saturā iekļaut šo prasmju attīstību. Arī pieaugušie, kas nav tieši saistīti ar izglītības jomu, ir jāizglīto par medijpratību un kritisko domāšanu. Un par to, manuprāt, būtu jārūpējas pašiem medijiem. Iespējams, būtu vērts veidot informatīvās reklāmas, rakstus, vides reklāmas par to, kas ir kritiskā domāšana un medijpratība, kā to apgūt. Domāju, ka šāda tipa reklāmas, kurās būtu norādīts, kur meklēt papildus informāciju par šo tēmu, lieliski palīdzētu cilvēkiem nebaidīties no šiem "bubuļiem" un sākt kritiski izvērtēt dažādo informāciju, kas mūsdienās ir ļoti daudz, kā arī sākt kritiski izvērtēt arī sabiedrisko mediju piedāvāto saturu.
Login (0)

Obecnie zarzuca się dzieciom, czy nastolatkom brak racjonalności w korzystaniu z mediów. Ale czy nie jest tak, że ludzie dorośli są tak samo jak dzieci podatni na manipulację? Czy nie słyszy się o przypadkach, kiedy dorośli ludzie podali np. hasło do bankowości internetowej, ponieważ dostali maila, w którym zostali o to poproszeni? Moim zdaniem krytyczne podejście do zasobów, szczególnie internetu, powinno być umiejętnością kształtowaną obowiązkowo u każdego człowieka dorosłego. Tylko wtedy, gdy ludzie dorośli będą świadomi zagrożeń związanych z mediami, będą mogli w odpowiedni sposób "uczulić" na nie młode pokolenia. 
Login (0)

Soovid keelt vahetada?

This content may also be available in other languages. Please select one below
Switch Language

Want to write a blog post ?

Don't hesitate to do so!
Click the link below and start posting a new article!

Viimased arutelud

Profile picture for user nskoroge.
Georgi SKOROBOGATOV

Üleskutse avalikule arutelule täiskasvanute koolitaja kutsestandardite tuleviku üle

Tänapäevane ja tulevikku suunatud kutse. Enamuse, mitte vähemuse kutse. Valdkonna arengut ja professionaliseerumist tüüriv kutse.

Veel
Profile picture for user Piret.maiberg.
Piret Maiberg-Nõu

Demokraatlikuks eluks vajalike oskuste kujundamine. Täiskasvanuõppe ja -hariduse roll.

Arutle, kuidas 21 sajandi oskused aitavad kaasa kodanikuaktiivsusele.

Veel
Profile picture for user Piret.maiberg.
Piret Maiberg-Nõu

EPALE 2021 fookusteemad. Alustame!

Kutsume sind rikastama eelseisvat aastat oma panuse ja ekspertiisiga! Alustuseks võta osa veebiarutelust, mis toimub teisipäeval, 9. märtsil kell 10-16 (CET). Kirjalik arutelu toimub otseülekandena ja juhatab sisse 2021. aasta fookusteemad. Arutelu juhivad EPALE toimkonna nimel Gina Ebner ja  Aleksandra Kozyra EAEA-st.

Veel

Latest News

Eelseisvad sündmused