European Commission logo
Вход Create an account
Each keyword is searched for in the content.

EPALE - Електронна платформа за учене на възрастни в Европа

Блог

Медийната грамотност - грамотност за 21 век

Gerhard Bisovsky за това какво е медийна грамотност и какво трябва да включва, за да овластява възрастните учещи.

Media Literacy EPALE.

Gerhard Bisovsky за това какво е медийна грамотност и какво трябва да включва, за да овластява възрастните учещи.

Значението на традиционните медии и особено на съвременните интернет-базирани медии е очевидно. Те влияят върху ежедневния ни живот, върху политиката и обществото. Социалните медии в частност дават на всички потребители възможността да изразят мнението си, да споделят съдържание и да общуват персонализирано. Всеки потребител има лице и глас, моито могат да бъдат почувствани и споделени от много други хора.

Социалните медии са открити за манипулация и пропаганда

Социалните медии са отворени и за автоматизирано разпространение на новини, пропаганда и манипулации. В Оксфордския университет беше проведено проучване върху Oрганизираната манипулация в социалните медии, което обхвана 48 страни. Във всяка от тези страни беше идентифициран поне един случай на организирана манипулация в социалните медии, провеждана от политическа партия или правителствена агенция.

Политическите партии си служат с дезинформация най-вече по време на избирателни кампании; дезинформацията насажда недоверие, поляризира мненията и подкопава интегритета на демократичните процеси. В миналото е имало много примери за манипулация и дезинформация, но социалните медии позволяват да бъде достигнато до огромен брой хора за много кратко време. Трябва да се има предвид, че мнозинството от коментарите идват от много малък дял от потребителите на Фейсбук, както показа австрийско проучване на  ‘гръмогласното малцинство’ . Един от  няколкото възможни отговора на това развитие са ‘проверителите на факти’ - вече има над 100 такива групи, активни в Европа, в редакциите на традиционните медии, в НПО и гражданското общество. Това са факти, констатирани от доклад на  Reuters Institute for the Study of Journalism.

Медийната грамотност е тема за обучение на възрастни

Претоварването с информация и кибертормозът засягат хора от всички възрасти. Това плаши хората, потиска ги и ги манипулира. Затова пледирам за медийна грамотност, която да овластява хората.

Медийната грамотност е "способността да се комуникира компетентно във всички медийни форми, както и да се намира, разбира, анализира, оценява и участва с въздействащи образи, думи и звуци, които съставляват съвременната ни масмедийна култура", пишат Тessa Jolls и Michele Johnsen в the Hastings Law Journal.

Хората трябва да могат да преценяват и да преодоляват повсеместните заплахи от фалшиви послания, кибертормоз, радикализация, заплахи за кибер сигурността и измами - това се казва в Съобщението на Европейската комисия за план за действие за дигитално образование.

Медийната грамотност разчита на критично мислене

По мое мнение медийната грамотност е тясно свързана със способността да се преценява критично и независимо, да се противостои на екстремистките послания, а също и способността да се поема отговорност за себе си и собствените действия. В бележка на Европейската комисия този тип податливост за беда се свързва главно с млади хора, въпреки че всъщност засяга хора на всяка възраст. 

В един aнализ на медийната грамотност в ЕС-28, проведен от Европейската аудиовизуална обсерватория на Съвета на Европа, ‘критичното мислене’ е ясният лидер на всички 547 оценени проекти и се описва по следния начин:

Разбиране как работи медийната индустрия и как се изграждат медийните послания; поставяне под въпрос на мотивацията на създателите на съдържание, с цел вземане на информирано решение при подбора и употребата на съдържание; идентифициране на различни типове медийно съдържание и оценяване на съдържанието за прецизност, надеждност и стойност; идентифициране и управление на рисковете по отношение на сигурността в Интернет.

Медийната грамотност означава критично мислене

Критичното мислене е общоприета образователна цел и ние трябва да гарантираме, че това не е просто формално. Критичното мислене засяга всички сектори на образователната система, децата, младите хора и възрастните.

Има обаче многобройни дефиниции, които са също израз на различни концепции, които стоят зад тях. Може ли критичното мислене да бъде разбрано като общ подход, или е предметно ориентирано? Какви умения и способности включва критичното мислене? Това са само част от въпросите по отношение на един подход, който е много подходящ за образователна работа. Статия в Standford Encyclopedia of Philosophy разглежда в дълбочина и по иновативен начин критичното мислене.

За образователния сектор е от решаващо значение как медийната грамотност може да се осъществи с критично мислене на здрава и устойчива основа в учебния процес. Медийната грамотност е свързана повече с образованието, отколкото с медиите. Преподаването с медии не е медийна грамотност, а преподаване за медиите. Създаването на медийно съдържание не е медийна грамотност; макар че медийната грамотност трябва да включва създаване на медийно съдържание, медийната грамотност не означава нито предразполагане, нито критикуване на медиите. Медийната грамотност означава критично мислене

По мое мнение целта е изграждането на овластени и отговорни хора, които могат да идентифицират, предотвратяват и блокират дезинформацията. Посланията от различните медии трябва да се разбират диференцирано и хората трябва да могат да проверяват кой какво казва  и защо го казва, с акцент върху контекста на медийните послания във всичките им форми.

И накрая, става дума и за осигуряване на приемственост и по-нататъшно развитие на демокрациите. Силната демокрация се основава на висококачествени новини и информация от независими медии, плурализъм на общественото мнение и способност за постигане на широк консенсус

Бихме искали да Ви поканим да се присъедините към дискусията на EPALE за ролята на медийната грамотност в образованието на възрастни. Дискусията ще бъде на английски език и ще се състои на тази страница   на 27 септември 2018 г.. Ще бъде модерирана от тематичния координатор на  EPALE Markus Palmén.

Надяваме се да се срещнем там!


Gerhard Bisovsky, генерален секретар на Австрийската асоциация на центровете за обучение на възрастни (Volkshochschulen). 1996-2012 Директор на  центъра за обучение на възрастни Meidling във Виена, 2009-2012 директор на мрежата ‘Образователно ориентиране и консултиране Виена’. 2012-2017 член на борда на Европейската асоциация за образование на възрастни (EAEA). Главен редактор на Die Österreichische Volkshochschule

Contact: gerhard.bisovsky@vhs.or.at

Likeme (18)

Коментар

Šeit tiek apskatīta aktuāla mūsdienu tēma, jo mēs dzīvojam informācijas pārblīvētā pasaulē. Mediji ir tie, kas ietekmē sabiedrības uztveri, arī valodu. Pilnīgi piekrītu, ka viena no mūsdienu svarīgākajām prasmēm būtu kritiski skatīties uz lielo daudzumu brīvi pieejamās informācijas. Domāju, ka skolēnu apmācībā tas vairāk vai mazāk tiek ievērots, tiek doti uzdevumi kritiskās domāšanas attīstībai. Arī pieaugušo izglītībā un atsevišķās darba vietās prasa kritiski vērtēt informācijas avotus. Taču joprojām ļoti daudz cilvēku uzskata, ka viss, kas ierakstīts grāmatā vai laikrakstā ir taisnība un nav apstrīdams, arī televīzijā raidītās ziņas vai izlgītojošie raidījumi netiek pilnvērtīgi analizēti. Noteikti jāpiemin arī cilvēku kopējais augstais neapmierinātības līmenis un zemais dzīves līmenis, kas neļauj adekvāti novērtēt situāciju, bet gan paļaujas uz provokācijām. Lai veidotos kritiski domājoša sabiedrība kopumā ir jāveicina arī cilvēku intelektuālā attīstība. Jo cilvēks vairāk zinās, jo vairāk spēs analizēt, saskatīt kopsakarības.
Likeme (0)

Dinamiskajā mūsdienu pasaulē, kurā apkārt visi runā par jaunām prasmēm, kas katram jāapgūst un jaunām profesijām, kuras vēl nemaz nav, bet kurām tiek gatavoti mūsdienu bērni, dzīves ritms liek visu laiku turēt rūpi par sevi pašu un apkārtējiem, lai viegli neiekristu tā saucamo "viltus ziņu" vai citu melu slazdos. 
Šodien, kad par mediju var kļūt gandrīz katrs, medijpratība ir prasme, kas būtiski palīdzēs dzīvot un dažbrīd pat atvieglos dzīvi. 
Daļa no medijpratības ir "viltus ziņu" atpazīšana. Tāpēc vērtīgi būtu vēlreiz apkopot ieteikumus, ko aktualizē Kultūras ministrijas Mediju politikas nodaļa, kuras pārziņā ir pētījumu veikšana, tostarp "viltus ziņu" pētījumi.  
Lai neiekristu viltus ziņu lamatās, patērējot informāciju, īpaša uzmanība jāpievērš sekojošām lietām: 
1. medijam – vai tas šķiet uzticams? Vai tam ir norādīta redakcija, raksta/sižeta autors? 
2. informācijas datumam – varbūt tā ir veca ziņa? 
3. vai informācija ir reklāma, ziņa vai komentārs
4. informācijas avotiem – vai un kādi tie ir (atsauce uz pētījumiem, ziņu aģentūrām, intervētajiem cilvēkiem u. tml.).
5. argumentiem – vai tiek izmantoti racionāli argumenti, vai arī kāds apelē tikai pie emocijām, dziļākajām bailēm un instinktiem? 
6. Personu/priekšmetu/notikumu apzīmējumiem – vai tie ir neitrāli vai tendenciozi. 
7. citātiem – vai citāts nav izdomāts? 
8. virsrakstam, sižeta pieteikumam – vai tas izceļ ziņas galveno būtību, vai arī izveidots sensacionāls, lai pievērstu uzmanību. 
Likeme (0)

Mūsdienu sabiedrībā bieži tiek runāts, ka izglītības jomā jārunā par "medijpratību", saistot ar kristisko domāšanu kā vienu no sadarbības formām. Taču bieži mēs to nonivilējam līdz ziņu kristiskai izvērtēšanai, to, ka pieaugušajiem un skolēniem neviens to nemāca, utt. stereotipiskiem jēdzieniem.
Īstenībā mēs ikviens esam izmantojuši medijpratības prasmes skolā, jo ikviens esam skatījušies stundās video, veikuši skolotāju uzdotos uzdevumus, kuri ir saistīti ar konkrēto video.
Tātad, tad jau esam skatījušies konkrēto video vai filmu ar kādu konkrētu uzdevumu. Tādēļ mums būtu jāsaprot arī mērķis, kāpēc lietot sociālos tīklus, ko tajos ievietot, kāpēc ievietot. Jebkurai darbībai, ko mēs darām, ir konkrēts mērķis, tādam būtu jābūt arī dažādu sociālo tīklu, arī druktāto un interneta vidē pieejamo mediju izmantošanā. Taču bieži vien mēs digitālajā vidē vairs neuzvedamies tā, kā to darām ikdienā.
Samsung Skola pētījumā ir minēts, ka jaunieši interneta vidē rīkojas daudz citātāk, nekā to darītu, ja saziņa būtu jāveic cilvēku vidē.
Lai runātu par medijpratības nozīmību izglītībā, mums pašiem ir jāizvērtē, ko zinām, ko varam izstāstīt par saviem medijpratības principiem. Domāju, ka liela daļa pieaugušo savos sociālo tīklu kontos ievieto tādu informāciju, kuru ikdienā neliktu savas ģimenes albumā.
Savulaik, mācot skolēniem par medijpratības nozīmību, izmantoju toreiz populāra jauniešu blogera Kriša Kupruka teikto, ka darbība sociālajos tīklos ir tas pats, ko tu dari uz ielas. Šādā aspektā palūkojoties, skolēni sāka izvērtēt, ko publicē savos profilos.
Bieži vien mums, pieaugušajiem, palīdz reāli piemēri, kas pamato to, ko mēs gribam saprast. Tāpēc, manuprāt, lai apgūtu medijpratības prasmi, būtu jāzina jau esošie materiāli, kurus var izmantot par uzskates līdzekļiem. (Piem., drossinternets.lv, Vispasaules Drošāka interneta dienai gatavotie video, grāmata "Pasaule tīmeklī" u.c.)
Tie dod informāciju par dažādiem medijpratības jautājumiem, sniedz nepieciešamās zināšanas.
Mūsu medijpratība ir paraugs jauniešu medijpratībai. To, ko mēs rādīsim un stāstīsim savā mācību procesā par medijpratību, to arī jaunieši izmantos tīmekļa gudrību pielietošanai, esot kritiski domājoši mediju lietotāji.
Likeme (0)

Masu mediju ietekme uz šodienas jauno paaudzi ( arī visu sabiedrību kopumā) ir ievērojama. Tas noteikti ir sava veida informatīvais izglītošanās avots dažādos jautājumos un sfērās.Viss jau būtu ļoti labi, ja masu mediji sniegtu tikai patiesu un pārabaudītu informāciju, bet, diemžēl, mēs ik dienu "uzņemam" tik daudz nepatiesas un manipulatīvas informacijas, kuru neprotam pareizi uztvert un "izfiltrēt". Tas var atstāt lielu ietekmi uz cilvēku emocionāli un arī psihiski.
Kā pareizi analizēt un uztvert TV, internheta un avīžu sniegto informāciju ? Noteikti, viena no būtiskākajām  mūsdienu prasmēm tiem, kas saistīti ar izglītību,  ir kritiskā domāšana.  Protams, ne mazāk svarīga kritiskā domāšana ir arī  tādās jomās kā uzņemējdarbība, politika un nepieciešama ikvienam sadzīvisko jautājumu risināšanā. Kritiskā domāšana palīdz izkopt lēmumu pieņemšanas un problēmu risināšanas prasmi, tāpēc uzskatu, ka ir nepieciešama izglītošana mediju kompetencē tātec, ka veiksmīgas mediju lietotprasmes pamatā ir kritiskā domāšana,
Likeme (0)

Kritiskā domāšana nav iespējama bez nopietnas zināšanu bāzes.  Piekrītu tiem izglītības jomas teorētiķiem un praktiķiem, kuri uzskata, ka zināšanas ir kritiskās domāšanas pamats un absolūts priekšnosacījums.    
Tādēļ  kritiski :) uzmanīgu dara vispārējās izglītības satura reforma Latvijā, kura, vismaz vārdos, ļoti cieši seko tām 21.gs. izglītības zinātnes un filozofijas teorijām, kurās zināšanām vairs nav noteicošā loma izglītībā. Prevalē frāzes par to, ka pasaule mainās tik strauji, kā vēl nekad iepriekš, ka jaunā paaudze jāsagatavo profesijām, kuras vēl nemaz neeksistē u.tmldz.  Saturisko zināšanu vietā  prioritāri izvirzās pats mācīšanās process.  Vienlaikus 21.gs.mācīšanas autori uzsver kritiskās domāšanas nepieciešamību, tomēr nepietiekami novērtē to, ka, lai kaut ko spētu patiesi kritiski izvērtēt, ir jābūt labām pamatzināšanām par pašu tematu. Citādi var nākties no lāča bēgot, uz vilku krist. Interesentiem iesaku grāmatu  E. D. Hirsch Jr. “Why Knowledge Matters: Rescuing Our Children from Failed Educational Theories” (2016). 
Likeme (0)

Mūžizglītības septembra tēmas ietvaros, aktuāla tēma.
Manuprāt, cilvēces neziņa par mediju būtību un tās medaļas 
otru pusi-manipulāciju ar cilvēkiem, veicina un sekmē mediju ietekmi pār 
sabiedrību. 
Tādēļ sabiedrībā ir jāturpina runāt par medijpratību un izglītot cilvēki, 
sevišķi vecākās paaudzes. Jo viņi ir piedzīvojuši ''pirmo televizoru'', 
kur viss teiktais un parādītais bija neapšaubāma patiesība. Savukārt kritiskās domāšanas veicināšanas iespējas tiek mudinātas jaunākām paaudzēm,jo tā ir viena no svarīgākajām prasmēm jau šobrīd un sevišķi nākotnē. Ir novērots, ka sabiedrībā joprojām valda tendences ticēt visam, ko raksta mediji.Saskaņā ar 2007.gada pētījumu https://www.km.gov.lv/lv/mediju-politika/prezentacijas-un-petijumi(link is external), kur 50% aptaujāto dalījās ar savam domām par to, ka uzticas masu saziņas līdzekļiem publicētajai informācijai,
 savukārt 43% aptaujāto nepiekrīt iepriekšminētam apgalvojumam. Šādu aptauju vajadzētu veikt arī šogad, ar vairāk respondentiem.
Manuprāt, runājot sabiedrībā par medijpratību, neapšaubāmi medijiem tā godu nedara. Taču es piekrītu raksta autoram, ka neskatoties uz to sabiedrība ir jāizglīto, jāpiedāvā dažādas iespējas, skatu uz plašo un dažādo informācijas klāstu, ko piedāvā mediji un, kas nākotnē kļūs arvien plašāka.

Likeme (0)

Mūžizglītības septembra tēmas ietvaros, aktuāla tēma.
Manuprāt, cilvēces neziņa par mediju būtību un tās medaļas 
otru pusi-manipulāciju ar cilvēkiem, veicina un sekmē mediju ietekmi pār 
sabiedrību. 
Tādēļ sabiedrībā ir jāturpina runāt par medijpratību un izglītot cilvēki, 
sevišķi vecākās paaudzes. Jo viņi ir piedzīvojuši ''pirmo televizoru'', 
kur viss teiktais un parādītais bija neapšaubāma patiesība. Savukārt kritiskās domāšanas veicināšanas iespējas tiek mudinātas jaunākām paaudzēm,jo tā ir viena no svarīgākajām prasmēm jau šobrīd un sevišķi nākotnē. Ir novērots, ka sabiedrībā joprojām valda tendences ticēt visam, ko raksta mediji.Saskaņā ar 2007.gada pētījumu https://www.km.gov.lv/lv/mediju-politika/prezentacijas-un-petijumi, kur 50% aptaujāto dalījās ar savam domām par to, ka uzticas masu saziņas līdzekļiem publicētajai informācijai,
 savukārt 43% aptaujāto nepiekrīt iepriekšminētam apgalvojumam. Šādu aptauju vajadzētu veikt arī šogad, ar vairāk respondentiem.
Manuprāt, runājot sabiedrībā par medijpratību, neapšaubāmi medijiem tā godu nedara. Taču es piekrītu raksta autoram, ka neskatoties uz to sabiedrība ir jāizglīto, jāpiedāvā dažādas iespējas, skatu uz plašo un dažādo informācijas klāstu, ko piedāvā mediji un, kas nākotnē kļūs arvien plašāka.

Likeme (0)

Therefore, I plead for media literacy that empowers people, you wrote (Gerard) Than we are two, already! Within Epale community we can be much more. Once again: we can't afford to waist the opportunity that technology brought to people to access open and free knowledge. Still the answer shall be Freedoom and Liberty for everyone and not to forbidden. But what are the limits considering constraints of access of adult learners to learn? What should be our answers and the responsabilty of a platform such as Epale? Interesting debate could be   the one on this month...we stand for it at high level discussions...
Likeme (0)

Piekrītu raksta autoram, ka ir nepieciešams iemācīties kritiski domāt un vērtēt. Tomēr vārdi "medijpratība" un "kritiskā domāšana" jau šķietami kļuvis par saukli mūsdienu izglītībā. No kolēģiem un apkārtējiem cilvēkiem var just neizpratni - kas tas tieši ir un kā to iemācīties pašam? Kā skolotājs var mācīt kritiski domāt par informāciju, ja viņš pats nav mācīts to darīt? Domāju, ka būtu būtisks uzsvars jāliek uz pedagogu izglītošanu kritiskajā domāšanā un medijpratībā, lai šīs zināšanas varētu nodot tālāk saviem skolēniem. Pašlaik jūtu, ka daudzi baidās izrādīt savu nezināšanu vai nekompetenci par šo jomu, tādēļ nevēlas mācību saturā iekļaut šo prasmju attīstību. Arī pieaugušie, kas nav tieši saistīti ar izglītības jomu, ir jāizglīto par medijpratību un kritisko domāšanu. Un par to, manuprāt, būtu jārūpējas pašiem medijiem. Iespējams, būtu vērts veidot informatīvās reklāmas, rakstus, vides reklāmas par to, kas ir kritiskā domāšana un medijpratība, kā to apgūt. Domāju, ka šāda tipa reklāmas, kurās būtu norādīts, kur meklēt papildus informāciju par šo tēmu, lieliski palīdzētu cilvēkiem nebaidīties no šiem "bubuļiem" un sākt kritiski izvērtēt dažādo informāciju, kas mūsdienās ir ļoti daudz, kā arī sākt kritiski izvērtēt arī sabiedrisko mediju piedāvāto saturu.
Likeme (0)

Obecnie zarzuca się dzieciom, czy nastolatkom brak racjonalności w korzystaniu z mediów. Ale czy nie jest tak, że ludzie dorośli są tak samo jak dzieci podatni na manipulację? Czy nie słyszy się o przypadkach, kiedy dorośli ludzie podali np. hasło do bankowości internetowej, ponieważ dostali maila, w którym zostali o to poproszeni? Moim zdaniem krytyczne podejście do zasobów, szczególnie internetu, powinno być umiejętnością kształtowaną obowiązkowo u każdego człowieka dorosłego. Tylko wtedy, gdy ludzie dorośli będą świadomi zagrożeń związanych z mediami, będą mogli w odpowiedni sposób "uczulić" na nie młode pokolenia. 
Likeme (0)