8 kluczowych kompetencji na szkoleniu
ok. 9 minut czytania - polub, linkuj, komentuj!
Jakie kompetencje są niezbędne, żeby sprawnie przeprowadzić uczestników przez proces szkoleniowy? Moim zdaniem mówimy o nich zbyt mało, dlatego napisałem ten tekst. Zebrałem najważniejsze kompetencje z opracowanych w Polsce modeli EQF dla trenera i połączyłem je z dobrymi praktykami z dużego wydarzenia szkoleniowego.
Kilka miesięcy temu miałem przyjemność zorganizować największe wydarzenie szkoleniowe w moim życiu. Ponad 40 szkoleń prowadzonych przez trenerów z minimum kilkuletnim doświadczeniem, ponad 400 uczestników. Nie mogłem odpuścić tej okazji, żeby dowiedzieć się czegoś o jakości warsztatów z perspektywy uczestników. Ku mojemu zaskoczeniu, pomimo znacznego doświadczenia każdego z trenerów, oceny uczestników przedstawiały całe spektrum zadowolenia – od osób niestroniących od wykrzykników euforii w swoich ocenach, po osoby, które opuściły szkolenie w trakcie i żałowały zmarnowanego na nie czasu. Analizujemy właśnie szczegółowo przyczyny zadowolenia i niezadowolenia z wykorzystaniem zaawansowanej statystyki, ale już teraz mam kilka ciekawych wniosków.
Kompas kompetencji trenera – sala szkoleniowa
Wnioski, jakie zebrałem w trakcie podsumowania setek ankiet ewaluacyjnych, dobrze wpisują się w inne narzędzie, jakie opracowałem na potrzeby szkoły trenerów, a które pomoże mi nadać strukturę temu, o czym będę pisał. Tym narzędziem jest opracowany na podstawie różnych modeli EQF[1][2][3][4] kompas kompetencji trenera na sali szkoleniowej.
To składający się z ośmiu elementów zestaw obszarów, w których trener powinien rozwijać się, żeby dobrze realizować program szkolenia na sali. Nie ma w nim mowy o kompetencjach wspierających przygotowanie szkolenia, ani o tym, jak szkolenie ewaluować i dbać o wdrożenie wiedzy – to osobne zagadnienia, zasługujące na osobne narzędzie. Kompas skupia się na kompetencjach, które są potrzebne w trakcie szkolenia. Ta część wydaje mi się często pomijana zarówno w programach szkół trenerskich, jak i w samodoskonaleniu trenerów.
Podobnie jak koło życia, kompas kompetencji może być wykorzystywany w trakcie samooceny, w trakcie superwizji, jak i ewaluacji szkolenia przez uczestników, żeby wskazywać obszary do doskonalenia w najbliższym czasie.
Tworzenie relacji
Zarówno w pozytywnych, jak i negatywnych opiniach pojawiała się wzmianka o relacjach. Zadowoleni uczestnicy doceniali fakt, że trener zwracał się do nich po imieniu, pytał ich o zdanie, regularnie sprawdzał, czy nie mają żadnych pytań, lub wątpliwości. Źle były ocenione szkolenia, na których zabrakło wprowadzającego elementu zapoznania się z innymi, a uczestnicy wskazywali, że czuli się na nich niekomfortowo.
Dopasowanie do grupy
Uczestnicy przychodzą na szkolenie z oczekiwaniami, które czasem nie są nawet wypowiedziane w analizie potrzeb. Nie zawsze ta analiza potrzeb w ogóle ma miejsce. Trenerzy, którzy na swoich szkoleniach pytali o to, jak prowadzić szkolenia aby były zgodne z oczekiwaniami uczestników i dostosowywali program do pytań i wątpliwości oraz ci, którzy znaleźli czas na odpowiedź na pytania i uzupełniali wiedzę w wiadomości follow-up, nie zawiedli uczestników w tym obszarze.
Autoprezentacja i komunikacja
To bardzo szeroki obszar, w którym wchodzi w grę mówienie z pasją i energią, aktywne słuchanie, wyrażanie myśli w sposób jasny, dbałość o wyrażanie celu szkolenia. Trenerom, którym poszło najgorzej, zdarzały się błędy w tym obszarze – chaotyczny sposób mówienia, niejasne instrukcje, przeszkadzanie w trakcie ćwiczenia, monotonny głos. Częstym problemem była też prezentacja, która przeszkadzała w odbiorze przekazywanych treści.
Informacja zwrotna
W mojej opinii szkolenie tym powinno różnić się od książki, czy kursu MOOC, że mamy na nim przestrzeń, żeby zdobyć informację zwrotną, uzyskać odpowiedź na palące pytania, co znacznie przyspiesza proces uczenia. Niestety na wielu szkoleniach brakuje na to przestrzeni już w fazie planowania. Gdy celem jest zdobycie jakiejś umiejętności, to bez ćwiczenia i feedbacku nie będzie to możliwe. Wielu niezadowolonych uczestników wskazywało, że na szkoleniu nie dowiedzieli się niczego nowego.
Budowanie zaangażowania i motywacja
W opiniach uczestników szczególnie zadowolonych pojawiały się często słowa: inspirujący, motywujący, interaktywny. Jak prowadzili szkolenia? Trenerzy spełniający oczekiwania dawali przestrzeń do autorefleksji, pracy w grupie, sesji pytań i odpowiedzi, ćwiczenia zdobytych umiejętności. Projektowali interesujące ćwiczenia, które wielokrotnie były wymieniane w pozytywnych opiniach. Zachęcali uczestników do realizacji celów szkoleniowych i dalszego rozwoju, wskazując im źródła wiedzy i ćwiczenia do zrobienia po szkoleniu.
Zarządzanie emocjami i konfliktem
Żadne z ponad 40 szkoleń nie było katastrofą – na każdym znalazły się osoby w pełni usatysfakcjonowane z jego przebiegu. Ci, którzy nie byli zadowoleni, często opuszczali szkolenie w trakcie, nie dając sobie tym samym szansy na uzyskanie odpowiedzi. Trenerzy nie wyłapywali ich niezadowolenia i nie mogli przez to na nie zareagować. Na kilku salach pojawił się nawet konflikt wartości pomiędzy trenerem a uczestnikiem, który również nie został wychwycony i przepracowany. Od trenerów, którzy zostali ocenieni jako inspirujący, moglibyśmy z kolei uczyć się jak prowadzić szkolenia i wzbudzać pozytywne emocje – między innymi przez osobiste opowieści, transparentność, opowiadanie o własnych doświadczeniach i trudnościach, indywidualne podejście do uczestników.
Świadomość i kontrola
Jedno szkolenie zamieniło się w sesję pytań i odpowiedzi uczestników, odchodząc od swojego programu i tym samym rozczarowując część zgromadzonych na nim osób. Jedno szkolenie przeciągnęło się o pół godziny, stresując część uczestników. Jedno szkolenie było wykładem, choć miało być warsztatem. Na jednym szkoleniu trener opowiadał o skomplikowanych zagadnieniach tak, jakby były oczywistościami, mimo że nikt, poza nim, ich nie rozumiał. Za tymi problemami kryje się brak kompetencji dostrzegania tego, co dzieje się na sali i odpowiedniego reagowania na to. Brak umiejętności sprawnego prowadzenia dyskusji, zarządzania czasem szkolenia, rozmowy na temat zmian z uczestnikami.
Specjalizacja w swoim obszarze
Nawet najgorzej wypadający trenerzy byli często postrzegani jako eksperci w danym obszarze, ale bez umiejętności przekazywania wiedzy. Kilka zachowań w tym obszarze było szczególnie docenianych przez uczestników. Jednym z nich jest podawanie przykładów z własnego życia. Uczestnicy doceniali też nową, aktualną wiedzę, którą zdobyli na szkoleniu, jak i wiedzę ze źródeł naukowych.
Sprawdź swoje kompetencje przy następnym warsztacie
Trudno jest samemu ocenić, który z tych obszarów warto rozwijać. Dlatego zachęcam do pytania o nie w kolejnej ankiecie ewaluacyjnej. Poniżej znajdują się przykładowe pytania, które możesz dodać do takiej ankiety wraz z dopiskiem „Oceń w skali 1-5, w jakim stopniu zgadzasz się z tymi stwierdzeniami. 1- Całkowicie się nie zgadzam, 5 – Całkowicie się zgadzam”. Na koniec dodaj jedno pytanie otwarte z prośbą o pisemne uzasadnienie swoich wyborów – wskazanie mocnych i słabych stron trenera. Dzięki temu dostrzeżesz, jak prowadzić szkolenia i gdzie jeszcze warto się poprawić. Nie odbieraj tego jako zagrożenie ego, tylko jako szansę do stania się jeszcze lepszym trenerem!
Tworzenie relacji
Trener zbudował ze mną pozytywną relację
Dopasowanie do grupy
Trener dopasował treści do moich oczekiwań
Autoprezentacja i komunikacja
Trener opowiadał w sposób jasny i ciekawy
Informacja zwrotna
Trener udzielił mi informacji zwrotnej na temat moich postępów
Budowanie zaangażowania
Trener zmotywował mnie do wdrożenia wiedzy w życie
Zarządzanie emocjami
Trener wprowadził komfortową i bezpieczną atmosferę na szkoleniu
Świadomość i kontrola
Trener sprawnie realizował szkolenie
Specjalizacja w swoim obszarze
Trener posiadał znaczną wiedzę i doświadczenie w tym obszarze
W Krajowych Ramach Kwalifikacji na 5 poziomie ścieżki trenerskiej „Starszy Trener” wymieniona jest kompetencja świadomego planowania i realizowania ścieżki rozwoju zawodowego przez trenerów. Mam nadzieję, że faktycznie każdy z nas tę kompetencję posiada i pielęgnuje i mam nadzieję, że mój artykuł trochę to ułatwi!
Radosław Czahajda – trener, naukowiec, aktywista. Koordynator europejskiej społeczności Trainers' Forum, współfundator inkubatora innowacji społecznych Impossible. Przeprowadził ponad 1500 godzin warsztatów, szkoleń i wystąpień dla trenerów, korporacji i organizacji pozarządowych w kilkunastu krajach Europy. W działalności naukowej szuka odpowiedzi na to, jak organizować najbardziej skuteczne szkolenia, a w trakcie warsztatów i wystąpień konferencyjnych promuje ważne odkrycia naukowe w obszarach edukacji, zasobów ludzkich, przedsiębiorczości i marketingu. Ambasador EPALE.
Jesteś trenerem, szkoleniowcem? Szukasz inspiracji, sprawdzonych metod prowadzenia szkoleń, narzędzi trenerskich i niestandardowych form? Tutaj zebraliśmy dla Ciebie wszystkie artykuły na temat technik prowadzenia szkoleń, narzędzi szkoleniowych i pracy trenera dostępne na polskim EPALE |
---|
Zobacz także:
Interaktywne szkolenie online? To możliwe!
Naukowy gotowiec na Twoje warsztaty - cz. 1
Trochę o zespołach rozproszonych a trochę o uczeniu się z tekstów
Sam się nie znasz! z poważaniem Abraham Maslow
Naukowy insight: narzędzia wspierające procesy poznawcze
Źródła:
[1] Zespół Pracowni Standardów Kształcenia Wszechnicy UJ, Trener. Profil kompetencyjny, Knowhow. Kwartalnik Wszechnicy UJ, Październik 2008
[2] Znajmiecka-Sikora, M., Kędzieska, B., Czy trener to zawód? Refleksje nad kompetencjami zawodowymi trenera w kontekście wprowadzania Krajowych Ram Kwalifikacyjnych (2011), in: Znajmiecka-Sikora, M., Kędzierska, B., Roszko, E (Eds), Podstawy kształcenia ustawicznego od A do Z. Kompetencje pracowników a współczesne potrzeby rynku pracy.
[3] Kompetencje trenera na poziomie EQF 5, retrieved from meritum.slask.pl
[4] Poźniak, A., Standardy Europejskich Ram Kwalifikacji na 5 poziomie oraz standardy kwalifikacji zawodowych przygotowanych przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej w realizacji programu Kursu Trenerskiego Fundacji 11 Muz Innowacje w Kulturze.
Komentarz
Kategorie do analizy ewaluacyjnej
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Kategorie mają ogromną moc
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Jak się sprawdziło?
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Połączyłem świadomośc i kontrolę bo...
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Dzięki!
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Bardzo dobry, konkretny model