Assessment/Development Center w rękach doradców zawodowych

Działania zmierzające do rozpoznania i rozwijania kompetencji psychologicznych są powszechne w obszarze rozwoju organizacji oraz pracy nad karierą zawodową. Podejmowane są one w ramach procesów rekrutacji pracowników, ocen okresowych, programów rozwojowych, coachingu, pracy doradców zawodowych. I choć wciąż nie istnieją metody oceny, które pozwalają ze stuprocentową pewnością wnioskować o zachowaniu czy skuteczności zawodowej osoby poddanej ocenie, różnorodne źródła wskazują, że niektóre z metod badania kompetencji charakteryzuje większa niż inne wartość prognostyczna. Są to m.in. Assessment&Development Center (AC/DC), próbki pracy czy testy zdolności.

Na czym polega Assessment/Development Center?
Assessment/Development Center umożliwia badanie kompetencji na podstawie obserwacji i oceny sposobu oraz poziomu wykonania czynności i zadań. Osoba, której kompetencje są badane otrzymuje do wykonania zadanie (indywidualne lub grupowe - w zależności od tego, co podlega ocenie), a sposób w jaki je realizuje jest obserwowany i oceniany przez specjalnie przygotowane do tego osoby nazywane asesorami.
Nazwa metody wskazuje na dwa cele, do których najczęściej się jej używa. Assessment Center wykorzystuje się w procesie rekrutacji i selekcji. W wyniku procesu powstaje lista badanych uporządkowana ze względu na spełnianie kryteriów danego stanowiska pracy. Development Center służy raczej do celów rozwojowych, a wyniki sesji oceny są podstawą planowania działań rozwojowych.
Zadania stosowane podczas AC/DC mogą być różnorodne. Można jednak wskazać typowe ich kategorie. Mogą to być przykładowo:
- Koszyk zadań (In-basket). Jest najczęściej zadaniem indywidualnym, w którym badany otrzymuje duży zbiór danych i informacji (związanych z określonym stanowiskiem pracy). Jego zadaniem jest uporządkować je, ocenić ich ważność i podjąć decyzje dotyczące działania. Zadanie to można użyć do oceny takich kompetencji jak np. planowanie, podejmowanie decyzji, ustalanie priorytetów, rozwiązywanie problemów.
- Symulacje. Zadania tego typu polegają na stworzeniu różnych sytuacji, w których uczestnik ma się odnaleźć. Rodzaj zadania zależy tu od kompetencji, które podlegają ocenie. Mogą to być np. symulacje rozmowy z podwładnym, klientem, współpracownikiem, ale również symulacje różnych procesów organizacyjnych, przykładowo sytuacji problemowej lub wdrożenia procesu.
- Dyskusja grupowa/Zespołowe zadanie konstrukcyjne. Zadanie to często stawia grupę uczestników przed koniecznością rozwiązania problemu. Zadania mogą przyjąć formę, w której role są uczestnikom przypisane, ale również taką, w której role są niezdefiniowane. Zadania tego typu można użyć do oceny takich obszarów jak np.: praca zespołowa, komunikacja, przywództwo, zdolność adaptacji, budowanie relacji, planowanie, orientacja na cel, zaangażowanie, asertywność.
- Prezentacja. W tego typu zadaniu uczestnik opracowuje i prowadzi prezentację na zadany temat na forum. Zadanie to może być pomocne w ocenie np. autoprezentacji, komunikacji, umiejętności poszukiwania informacji, umiejętności przekonywania.
- Poszukiwanie faktów. Zadaniem uczestnika jest znalezienie przyczyn problemów i podjęcie decyzji. Uczestnik ma możliwość uzyskania dodatkowych informacji poprzez pytania do eksperta. Ćwiczenie może być pomocne w ocenie umiejętności analizy sytuacji problemowej, podejmowania decyzji, rozwiązywania problemów.
Powyższa lista nie wyczerpuje oczywiście tematu typów i zadań używanych w AC/DC. Zainteresowanych tematem czytelników zachęcam do eksploracji tematu, który jest w chwili obecnej dobrze i obszernie opisany. Warto jeszcze dodać, że sesje AC/DC to nie tylko zadania, ale również wywiady, testy czy sesje informacji zwrotnych.
Czy Assessment/Development Center może być użyteczne w pracy doradców zawodowych?
AC/DC to metoda stosowana głównie w dużych organizacjach. Najczęściej stosuje się ją podczas procesów dotyczących kluczowych stanowisk. Czy może także służyć do wspierania klientów doradców zawodowych? Osób, które nie pracują lub są w trudnej sytuacji zawodowej? Jak AC/DC może wzbogacić proces doradztwa zawodowego?
Metody badania kompetencji w oparciu o próbki pracy czy różnego rodzaju zadania do wykonania posiadają wiele zalet diagnostycznych. Stwarzają jednak również możliwości wpływania na sferę motywacji, budowania poczucia własnej wartości czy sprawczości; mogą być też narzędziem edukacyjnym w zakresie samopoznania czy też uczenia w zakresie transferowalności kompetencji.
Niewątpliwą zaletą i przesłanką do stosowania AC/DC w doradztwie zawodowym jest to, że:
- Diagnoza skupia się na obserwowalnych i mierzalnych aspektach zachowania. Dzięki temu jej wyniki są bardziej namacalne. a prowadząc sesję informacji zwrotnych można odwołać się do konkretnych doświadczeń i zachowań osoby badanej. Diagnoza taka jest również bardziej odporna na błędy pomiarowe związane z potrzebą autoprezentacji.
- Sytuacja w jakiej znajdują się osoby badane dzięki instrukcji konkretnego zadania jest często bliska realiom prawdziwego stanowiska pracy. Dzięki temu oprócz celu diagnostycznego, może ona działać wzmacniająco na obszar samooceny i sprawczości, motywacji, a także wzbudzać, opartą o doświadczanie, refleksję nad tym na ile dane zadanie/środowisko pracy koresponduje z predyspozycjami i preferencjami klienta. Wykonywanie zadań wzbudza też zaangażowanie.
- Zachowania są podatne na oddziaływania rozwojowe. Można się ich uczyć i na nie wpływać. Koncentracja na konkretnych zachowaniach ułatwia pozytywne myślenie w kierunku doskonalenia umiejętności.
O czym warto pamiętać stosując Assessment/Development Center w ramach doradztwa zawodowego?
W chwili obecnej liczba różnych metod diagnostycznych dostępnych na rynku, w organizacjach, w internecie, podczas szkoleń itp. jest ogromna. Często zdarza się, że osoby oferujące badanie nie pamiętają o podstawowych zasadach obowiązujących przy ich stosowaniu takich jak np. konieczność udzielenia informacji zwrotnej, poinformowania, co stanie się z raportem czy wnioskami z badania (np. kto będzie miał do nich dostęp), czy też obszernego objaśnienia celu badania po to, aby osoba badana mogła wyrazić na udział w nim świadomą zgodę. Zatem stosując AC/DC w doradztwie zawodowym warto pamiętać o kilku wskazówkach:
- Absolutną koniecznością jest przygotowanie uczestnika do badania, udzielenie informacji o jego celu i przebiegu oraz uzyskanie na nie zgody.
- Równie podstawową zasadą jest udzielenie każdej osobie indywidualnej i konstruktywnej informacji zwrotnej w możliwie najkrótszym czasie od badania. Powinna ona wskazywać, co najmniej na mocne strony oraz na obszary rozwoju. Pożądane byłoby wykorzystanie takich informacji do dalszej pracy rozwojowej już w trybie bardziej coachingowym.
- Zadania powinny być tak skonstruowane i dobrane, aby gwarantowały odniesienie przez klienta sukcesu. Nie chodzi o to, aby rezygnować z rzetelności pomiaru, ale zapewnić np. stopniowalność trudności w zakresie zadania. Warto pamiętać, że w przypadku np. osób wracających na rynek pracy po długotrwałej przerwie, często ważniejszy od samej diagnostyki może być sam udział w zadaniach, możliwość sprawdzenia swoich umiejętności i uzyskania konstruktywnego feedbacku.
- AC/DC jest narzędziem psychologicznym, więc z zasady powinni się nim posługiwać doradcy z wykształceniem psychologicznym i po specjalistycznym przeszkoleniu.
- Warto pamiętać, że badanie AC/DC może być badaniem wymagającym i stresującym. Uczestnik często staje przed wyzwaniem, które z jednej strony może przynieść satysfakcję i poczucie sprawdzenia się, z drugiej może działać obezwładniająco. Z tego powodu niezwykle ważna jest uważność i czujność prowadzących na stan psychiczny uczestników. Warto przewidzieć możliwość zrobienia przerwy, zastosowania interwencji wspierającej lub nawet przerwania badania i zakończenia go pozytywną informacją zwrotną.
- Znaczna część diagnozy powinna dotyczyć aspektów i właściwości, które możliwe są do rozwijania. Te, które są nierozwijalne warto omówić w kontekście sposobów radzenia sobie w różnych sytuacjach przy danym ich poziomie.
- Planując badanie w ramach usługi doradztwa zawodowego warto wziąć pod uwagę wszelkie informacje o kliencie, które mogłyby wpłynąć na przebieg badania. Także takie jak umiejętność czytania i pisania, umiejętność obsługi komputera, posiadanie okularów, niepełnosprawności i tym podobne.
Zainteresowane tematem osoby zachęcam do skorzystania z podręcznika będącego propozycją wdrożenia metody AC/DC w ramy usługi publicznego poradnictwa zawodowego: Link do podręcznika
Barbara Szymańska – psycholog, doradca zawodowy, konsultant. Od 2004 roku związana z obszarem doradztwa zawodowego i rynku pracy. Realizatorka projektów badawczych, edukacyjnych, rozwojowych. Autorka publikacji z obszaru doradztwa, rynku pracy i psychologii. Ambasadorka EPALE.
Interesujesz się podnoszeniem kwalifikacji zawodowych i doradztwem zawodowym dla dorosłych? Szukasz inspiracji, sprawdzonych metod i niestandardowych form? Tutaj zebraliśmy dla Ciebie wszystkie artykuły na ten temat dostępne na polskim EPALE! |
Zobacz także:
Wspomnienia z dzieciństwa. Czy skrywają tajemnice sensu życia?
A gdyby tak rzucić wszystko i wyjechać w Bieszczady?
Komentarz
Przygotowanie do AC
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Warto też pamiętać, że
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
AC/DC + testy psychologiczne
Myślę, że w ramach doradca
zawodowego przydatne będą też testy psychologiczne pokazujące styl pracy,
naturalne zachowania danej osoby. Powinny one dać dodatkową wartość przy
rozmowie z konsultowaną osobą. Cześć tych cech może wyjść w trakcie AC/DC.
Czasami możemy być w sytuacji że osoba wielu cech nie ujawniła w trakcie
takiego spotkania z różnych przyczyn: nieśmiałości, gorszego samopoczucia itp.
Do tego dopasowanie kompetencji i preferowanego stylu pracy do osoby, może dać
lepsze rezultaty w pracy.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
AC/DC jako metoda badania efektów programu rozwojowego?
Czy ktoś z użytkowników tej metody spotkał się ze stosowaniem AC/DC do badania efektów programu rozwojowego? Wydaje mi się, że zastosowanie powtarzanych w jakimś okresie czasu porównywalnych pomiarów mogłoby być użyteczne w ewaluacjach okresowych i końcowych takich programów. Dziękuję również autorce na zwrócenie uwagi na kwestie etyki badań i zadbanie o poczucie bezpieczeństwa oraz komfort uczestnika.