European Commission logo
Accedi Crea un account
Puoi selezionare più parole separandole con la virgola

EPALE - Piattaforma elettronica per l'Apprendimento permanente in Europa

Blog

Perché la Valutazione dell'Impatto Sociale è importante (ma non è sempre la scelta giusta)

La valutazione dell'impatto sociale è sempre la scelta giusta? La riflessione del Laboratorio di formazione intermunicipale del Comune di Roma

La valutazione di impatto sociale è importante, può misurare l'efficacia dei programmi, attrarre finanziamenti, aiutare a prendere decisioni informate, migliorare continuamente le iniziative, rendere gli attori e i cittadini parte del cambiamento e forse anche il mondo un posto migliore. 

Eppure non sempre è necessario condurre una valutazione di impatto e non sempre è la scelta giusta. Ecco perché:

Non è lo strumento giusto. A volte la domanda è giusta ma l'approccio è sbagliato. Ad esempio, sapere se i beneficiari sono soddisfatti non richiede una valutazione dell'impatto, ma un semplice sondaggio.

Non ora - Il design del programma non è pronto. Senza una teoria del cambiamento chiara, è come pilotare un aereo senza gli strumenti. Meglio aspettare di avere una direzione precisa.

Non ora - L'implementazione del programma non è pronta. Se l'implementazione è traballante, i dati sull'impatto non saranno affidabili. Prima di tutto, bisogna mettere in ordine quello che vogliamo fare.

Non ora - È troppo tardi. Se il programma è già in corso, creare gruppi di controllo validi è quasi impossibile. Forse è meglio concentrarsi su come migliorare l'implementazione.

Non fattibile - Risorse troppo limitate. Valutazioni d'impatto richiedono risorse significative. Se i fondi sono scarsi, meglio usare quei soldi per migliorare direttamente i servizi.

Non fattibile - Effetti indiretti difficili da identificare. Ignorare gli effetti indiretti potrebbe portare a conclusioni errate. Meglio pensarci due volte prima di procedere.

Non Fattibile - Program setting troppo caotico. In situazioni di emergenza o disastro, mantenere protocolli rigorosi è difficile. Meglio raccogliere dati di gestione utili.

Non Fattibile - Implementazione a livello troppo alto. Politiche nazionali o programmi su larga scala non sono facilmente randomizzabili. Serve un altro approccio.

Non ne Vale la Pena - Conosciamo già la risposta. Se esistono già studi sufficienti, un'altra valutazione potrebbe non aggiungere valore. A volte, è meglio fidarsi delle prove esistenti.

Non ne Vale la Pena - Nessun guadagno di conoscenza generalizzata. Se i risultati non sono applicabili ad altri contesti, la valutazione potrebbe non giustificare i costi. Concentrarsi sull'implementazione può essere più utile.

La valutazione dell’impatto sociale è fondamentale, ma non dovrebbe essere fatta solo perché è trendy

È importante valutare quando e come misurare l'impatto per assicurarsi che le risorse siano utilizzate in modo efficiente e che i dati raccolti siano effettivamente utili per migliorare i programmi e raggiungere gli obiettivi. E' uno strumento potente ma, come tutti gli strumenti, va usata al momento giusto e nel modo giusto.

Questa serie di post nasce dall'esperienza del Laboratorio di Formazione del Dipartimento Politiche Sociali e Salute del Comune di Roma Capitale, rivolto ai funzionari, assistenti sociali, psicologi ed educatori dei Municipi e del Comune di Roma. 

Attraverso un'analisi riflessiva, e a volte ironica, esploreremo l'importanza del monitoraggio, della valutazione dei risultati e della valutazione di impatto nelle organizzazioni non profit e nell'educazione degli adulti.

Questi post mirano a fornire spunti pratici e riflessioni critiche per migliorare le pratiche di monitoraggio, valutazione, valutazione di risultato assicurando che i dati raccolti siano utilizzati in modo efficace per potenziare le decisioni e massimizzare l'impatto delle nostre iniziative sociali ed educative.

Per approfondire potete consultare il materiale del laboratorio disponibile in accesso aperto con licenza CC BY 4.0 International.

Riferimenti bibliografici

Alomoto, W., Niñerola, A. & Pié, L. Social (2022) Impact Assessment: A Systematic Review of Literature. Soc Indic Res 161, 225–250. https://doi-org.ezproxy.uniroma1.it/10.1007/s11205-021-02809-1

Commissione europea, Direzione generale per l’Occupazione, gli affari sociali e l’inclusione, Clifford, J. (2015) Approcci proposti per la misurazione dell’impatto sociale nella legislazione della Commissione europea e nelle pratiche relativamente a FEIS e EaSI : sottogruppo GECES sulla misurazione dell’impatto 2014, Ufficio delle pubblicazioni, https://data.europa.eu/doi/10.2767/29077

Commissione Europea (2024) Evaluations and impact assessments. Disponibile su: https://home-affairs.ec.europa.eu/whats-new/evaluations-and-impact-asse…

Feor, L.; Clarke, A.; Dougherty, I. Social Impact Measurement: A Systematic Literature Review and Future Research Directions. World 2023, 4, 816-837. https://doi.org/10.3390/world4040051

Gugerty, M. K., & Karlan, D. S. (2018). The Goldilocks Challenge: Right-fit Evidence for the Social Sector. Oxford University Press.

Venturi, P. (2019). La valutazione d’impatto sociale come pratica “trasformativa”. Short Paper AICCON. Disponibile su https://www.aiccon.it/wp-content/uploads/2019/05/Short-Paper-19.pdf

Kah, S. and Akenroye, T. (2020), Evaluation of social impact measurement tools and techniques: a systematic review of the literature, Social Enterprise Journal, Vol. 16 No. 4, pp. 381-402. doi 10.1108/SEJ-05-2020-0027

Likeme (0)