Mihails Basmanovs. Izglītība mūsdienās. Kā mainās skolotāja un skolēnu loma mācīšanās procesā?
Raksts publicēts uzdevumi.lv.
Šogad noslēdzas projekta “Kompetenču pieeja mācību saturā” pēdējais satura ieviešanas posms izglītības iestādēs un, tuvojoties projekta noslēgumam, vēlamies uzzināt ar izglītību saistītu cilvēku un ekspertu domas.
Uz trešo sarunu esam aicinājuši dabaszinātņu mācību jomas vecāko ekspertu Mihailu Basmanovu, lai runātu par to, kā raisīt zinātkāri bērnos jau no mazotnes, ko mācīt skolā, lai gatavotu skolēnus reālajai dzīvei un kā mainās mācīšanās process - skolotāja un skolēnu sadarbība, atbildība un lomas.
Kāds, Jūsuprāt, bija galvenais Skola2030 projekta mērķis? Vai projekts Skola2030 bija nepieciešams, lai skola tiktu līdzi skolēnu attīstībai?
Es kā eksakto zinātņu pārstāvis varu teikt, ka visvieglāk attīstību un pārmaiņas var novērot no malas. Mēs, projekta dalībnieki, paši esam šī procesa iekšienē, tādēļ to izdarīt ir grūtāk un tam ir vajadzīgs laiks.
Jebkurā jomā cilvēka pirmā reakcija uz pārmaiņām visbiežāk ir saistīta ar stresu, bailēm, satraukumu, izjauktu ierasto ritmu. Tas ir tikai normāli, jo mēs nezinām, kas notiks tālāk. Šis bija un ir izjūtams vēljoprojām arī izglītības jomā. Skaidrs, ka secinājumi vēl tikai sekos - kad redzēsim rezultātus, kad noritēs pirmie eksāmeni, kad būs noticis skolēnu pilns mācību cikls skolā no 1. līdz 12. klasei, nokārtojot atbilstošus pārbaudes darbus. Tad varēsim izdarīt nopietnākus secinājumus.
Taču šodien par to varam runāt, balstoties uz emocionālām lietām, savu pieredzi un ikdienu. Viennozīmīgi visi piekrīt, ka pārmaiņas bija nepieciešamas. Tas izskan visās iespējamās auditorijās. Arī paši skolotāji saka, ka kaut kas bija jāmaina. Vecās metodes, kas agrāk strādāja ļoti labi, šobrīd nedarbojas tik efektīvi. Un tas nav stāsts par to, vai pati metode ir laba vai slikta, bet par to, ka visa pasaule mainās un turpinās mainīties. Izglītības sistēma nevar būt stagnātiska. Ja salīdzinām, kā mainās tehnoloģijas, mobilās ierīces, digitālie rīki - tās ir ļoti straujas un redzamas pārmaiņas. Taču ja paskatāmies uz skolas klasēm un skolotāju vietu klasē - gan šodien, gan gadus 200 atpakaļ, bilde būtu ļoti līdzīga. Mēs esam pieraduši iet jau iemītajās pēdās.
Skola nepietiekoši māca skolēnam dzīves prasmes, nedod redzējumu, kāpēc es vispār mācos un ko es darīšu ar to, ko esmu skolā apguvis. Tādēļ ar šī projekta ieviešanu priekšplānā izvirzās nevis zināšanas par faktiem, bet izpratne un vispārīgās prasmes jeb lietpratība. Projektā to sauc par kompetenču pieeju, kas nav Latvijas atklājums - daudzas valstis uz to tiecas vai jau īsteno ikdienā. Pirms uzsākt šo projektu, tika veikts liels un apjomīgs darbs - apkopojot un izanalizējot to, kas notiek citās valstīs, citās izglītības sistēmās. Rezultātā nonācām pie secinājuma, ka pārmaiņas ir nepieciešamas un kādu tieši ceļu iesim.
Pilnveidota pieeja mācībās un izglītības standarts, kas nosaka sasniedzamos rezultātus, ir balstīti uz kompetencēm. Svarīgi ir tas, ko skolēns dara ar savām zināšanām un prasmēm. Mainījies arī formulējums. Mēs runājam nevis tikai par to, ko skolēns zina, bet ko skolēns dara ar šīm zināšanām un prasmēm - skaidro, analizē, pielieto, pamato, argumentē.
Šis projekts Latvijas vēsturē ir pirmais vērienīgais projekts, kas aptver visu izglītības sistēmu no pirmskolas līdz 12. klasei visos mācību priekšmetos. Līdz šim bija jomas, kuras regulāri tika uzlabotas vai pilnveidotas, taču tas neskāra visu izglītības sistēmu kopumā.
"Skolēns kļūst aktīvs dalībnieks visiem procesiem, kas notiek skolā, pilsētā, valstī, pasaulē."
Dabaszinātnēs, tāpat kā citās mācību jomās, akcents tiek likts uz zināšanu un prasmju lietošanu, izmantošanu, spēju risināt nestandarta situācijas, identificēt problēmu, pamatoti prognozēt. Skolēns kļūst aktīvs dalībnieks visiem procesiem, kas notiek skolā, pilsētā, valstī, pasaulē. Skolēni ne tikai zina, ka jātaupa enerģija, jāsaudzē resursi, bet viņi to arī dara. Tas, protams, notiek ar skolotāju palīdzību un atbalstu, lai vēlāk, kļūstot par vidusskolēniem, viņi būtu daudz patstāvīgāki un paši spētu organizēt aktivitātes, justies piederīgi skolai un valstij. Ir skaidra vīzija, kādu gribam redzēt skolēnu. Un skolēnam ir skaidrs, kāpēc viņš mācās, kāpēc to visu apgūst. Skola kļūst par lielāku atbalstu tālākai dzīvei, lai veiksmīgi turpinātu savu izglītošanos, darba gaitas, karjeru, personīgo dzīvi.
Jāmainās bija daudz kam - mācību saturam, fiziskajai un emocionālajai videi, attieksmei un skolotāja redzējumam, kas ir skolotājs un kādi ir skolotāja pienākumi. Kad projekts Skola2030 bija vēl tikai izstrādes sākumā, bija pilotskolas, kur aktīvi skolotāji iesaistījās un uzsāka šo pieeju savās skolās un klasēs. Vērojot šos piemērus, redzējām pārmaiņas pat vienas skolas ietvaros. Klasēs, kur notika lietpratības process, mācību stundas kļuva daudz interesantākas un saistošākas, darbs klasē bija pozitīvāks. Gan skolēni, gan skolotāji bija daudz motivētāki.
"Ir jāsaprot, ka mēs nemācam bioloģiju vai ķīmiju, bet skolēnus. Ja skolotājs turpinās domāt, ka viņš māca eksāmeniem, tad tā ir vislielākā kļūda, ko skolotājs var pieļaut!"
Ir jāsaprot, ka mēs nemācam bioloģiju vai ķīmiju, bet skolēnu. Ja skolotājs turpinās domāt, ka viņš māca eksāmeniem, tad tā ir vislielākā kļūda, ko skolotājs var pieļaut! Šodien mēs neko nedrīkstam pārmest skolotājam, jo mēs visi esam mācījušies tradicionāli. Arī skolotājiem reizēm pietrūkst kompetenču prasmes, zināšanas kā sadarboties ar skolēniem un kādas metodes izmantot šodien. Vecās metodes līdz šim strādāja labi, bet šobrīd tās vairs nedod gaidīto rezultātu.
Kas ir galvenais, kas mainījies dabaszinātņu mācīšanas procesā, skolās ieviešot Skola2030 saturu?
Skolēns vairāk ir darītājs, viņš apgūst jaunas lietas caur savām sajūtām, emocijām, piedzīvoto, darīto, kļūst aktīvs mācību procesa dalībnieks un par to uzņemas atbildību. Varam demonstrēt teoriju, formulu, likumsakarību uz tāfeles, liekot skolēniem to iemācīties, “iekalt no galvas”, ja nu tas kādreiz noderēs. Vai varam dot iespēju skolēnam pašam to piedzīvot caur aktivitāti, kur pats skolēns varēs saskatīt likumsakarības, pats saprast, iedziļināties, uzrakstīt, atklāt formulu. Šī jēgpilnā darbība jeb aktivitāte palīdz saprast, ko īsti es mācos, piedzīvot īstā atklājēja sajūtas, ticēt savām spējam. Turklāt, tas paliek atmiņā daudz labāk!
Jau no pirmskolas bērni kļūst par pētniekiem. Mēs gribam, lai viņi uzvedas un darbojas kā zinātnieki! Zinātnei ir savi likumi, principi un noteikumi. Problēmu risināšanas prasme caur pētniecību kļūst aktuāla dabaszinātnēs, jo mēs pētām parādības, likumsakarības, dažādus objektus, veicot eksperimentus. Mēs novērojam, ievācam datus, apstrādājam tos, analizējam un nonākam līdz secinājumiem. Šos pētniecības soļus mācās jau pirmsskolā, tādēļ, nonākot vidusskolā, šis ceļš skolēnam ir pilnīgi saprotams.
Tā ir spēja pārnest stratēģiju arī dzīvē, risinot problēmas. Skolēns vēlāk saprot kā to var izmantot arī ikdienā. Bieži mēs pieņemam lēmumus, neizanalizējot visu un izlaižot svarīgus soļus. Skolotājam nepārtraukti sarunājoties ar skolēnu, liekam saprast, ka arī dzīvē var rīkoties līdzīgi. Un tad iemācītais skolā kļūst vērtīgs, un tas noder tālākajā dzīvē.
"Mēs reti iemācām padomāt, kādi vēl varētu būt jautājumi un ko vēl varētu pētīt. Mēs bieži vien nedodam iespēju skolēniem pašiem kļūt par zinātniekiem."
2015. gadā piedalījos Stenfordas Universitātes profesora Džonatana Osborna (Jonathan Osborne) publiskajā lekcijā par to, kurp virzās dabaszinātņu izglītība nākotnē. Atceros interesantu frāzi - mēs skolēniem iemācām risināt problēmas, prognozēt un meklēt atbildes uz jautājumiem. Bet mēs reti iemācām padomāt, kādi vēl varētu būt jautājumi un ko vēl varētu pētīt. Mēs bieži vien nedodam iespēju skolēniem pašiem kļūt par zinātniekiem. Uzdrošināties padomāt plašāk, uzdrošināties uzdot jautājumus, būt skeptiskiem un vienmēr pārbaudīt cita teikto.
Agrāk mācījām likumsakarību un tad to pārbaudījām praksē - strādā vai nē. Kompetenču pieeja paredz - no sākuma izmēģinām praksē un tad to pārnesam uz likumsakarībām. Jo galvenais mērķis ir izprast procesus, kas notiek ar objektiem, saskatīt likumsakarības, iedziļināties, pamatot un skaidrot. Tas ir arī zinātnes mērķis – iegūt zināšanas, padarīt pasauli saprotamāku un tuvāku mums.
Cik liela nozīme dabaszinātņu apgūšanā ir skolotāju sadarbībai savā starpā un starppriekšmetu projektiem?
Tā kā dabaszinātnes satur daudz jautājumu par veselību un drošību, tad mēs ļoti bieži un tieši sadarbojamies ar veselības un fiziskās aktivitātes mācību jomu. Piemēram, fizikas temats par kustību un berzi. Šo tematu mācās jau sākumskolā, sporta stundā izbaudot, kā tas ir skriet ar apaviem, bez apaviem, zeķēs. Pēc savām sajūtām skolēns tad arī no fizikas viedokļa var skaidrot un izdarīt secinājumus.
Vēl viena liela un svarīga tēma - drošība. Kāpēc skolēnam, šķērsojot ceļu, ir jāpaskatās uz visām pusēm, lai pārliecinātos, ka netuvojas automašīna. Ja skolēns sporta stundā skrējis gan ar smagu somu uz muguras, gan bez, viņam veidosies priekšstats par automašīnas svaru, bremzēšanas ceļu, slīdēšanu. Arī skolotājam tad ir daudz vieglāk skaidrot un sarunāties ar skolēniem, ja skolēni to jau piedzīvojuši! Var vienkārši iemācīt, ka, šķērsojot ielu, jāskatās visapkārt. Bet ja viņš to būs jēgpilni izlaidis cauri sevi, tas kļūs daudz saprotamāk. Mācīšanās caur darbību, kam tālāk ir sasaiste ar reālo dzīvi.
Kādi, Jūsuprāt, ir lielākie izaicinājumi ar ko skolotājam jāsaskaras, mācot tieši dabaszinātņu mācību priekšmetus?
Skolotājiem pietrūkst pieredzes un to nevar atrisināt tikai ar mācību materiāliem. Mācību materiālu trūkums ir, taču tas īsti nerisina jomas sakārtotību kopumā. Kad grāmatu nav - slikti, bet kad izdotas vairākas grāmatas - atkal nav labi, jo gribēsies saprast, kura pareiza. Arī zinātne un tehnoloģijas nestāv uz vietas. Mums visu laiku jāseko progresam. Ar mācību satura pilnveidošanu nevar atrisināt lielās problēmas izglītībā - skolotāju trūkumu, atalgojuma līmeni. Tas tikai saasina jau esošās problēmas.
"Ar mācību satura pilnveidošanu nevar atrisināt lielās problēmas izglītībā - skolotāju trūkumu, atalgojuma līmeni. Tas tikai saasina jau esošās problēmas."
Vēl būtiska lieta ir laika trūkums. Skolotājiem pēc daudzām novadītām stundām nav laika un spēka sadarbībai, nav laika savā starpā sarunāties, lai, piemēram, vienotos par to, kā skolēni dažādos mācību priekšmetos varētu mācīties vienu un to pašu prasmi vienas dienas vai nedēļas ietvaros. Ja katrs skolotājs māca, neatrodot laiku sadarbībai un komunikācijai, tad tas ir izaicinājums visai sistēmai, sabalansēt skolotāju slodzi.
Vēl uz skolotāju pleciem ir nepareizi uzlikts tehnoloģiju un aprīkojuma trūkums.
Vai digitālie rīki dabaszinātņu mācīšanas procesā var noderēt kā atbalsta materiāli pedagogiem?
Atbilde viennozīmīgi ir jā. Tehnoloģijas ienāk mūsu dzīvē straujiem soļiem. Pretoties tam nav jēgas. Nav jācīnās ar to, ka skolēnam ir telefons vai portatīvais dators. Skolēni ir daudz pragmatiskāki, viņi daudz ātrāk noorientējas tehnoloģijās, kuras ļauj lietas izdarīt ātrāk un ērtāk. Skolēns teiks - hei, šādi taču var ātrāk. Un ja skolotājs atbildēs - nē, jādara šādi, jāizmanto tikai papīrs un zīmulis… Skolēns tāpat izmantos to, kas viņam būs ērtāk. Pieaugušajiem ir grūti pārkāpt tam pāri. Ja es neesmu kaut ko apguvis, tā ir mana problēma! Sliktākais, ka es gribu kādam uzspiest nevis progresīvāko ceļu, bet to, kas man ir ierastāks un ērtāks.
"Skolēni ir daudz pragmatiskāki, viņi daudz ātrāk noorientējas tehnoloģijās, kuras ļauj lietas izdarīt ātrāk un ērtāk."
Pārmaiņas notiek un notiks visu laiku! Progress nekad neapstājas un mums ar to jāsamierinās. Tehnoloģijas ir jāizmanto mūsu labā. Pandēmijas situācija, kad bijām spiesti strādāt attālināti, deva šo lielisko iespēju uzlabot prasmes strādāt ar digitālajām tehnoloģijām. Skolotāji izmēģināja un pārliecinājās, ka var arī tā, ka tas strādā un tas ir ērti. Šobrīd daļa pat nelabprāt no tā atsakās. Tādēļ arī citas lietas ir jāizmēģina, lai varētu par tām spriest. Ja neesi izmēģinājis un pārbaudījis - tad nevari teikt, ka tas neder vai nestrādā!
Digitālie rīki palīdz dažādos veidos - paātrina procesu, palīdz apkopot un apstrādāt datus, iegūt daudz ticamākus un precīzākus datus, palīdz ietaupīt laiku. Ir daudz plašākas iespējas veikt eksperimentus un novērojumus.
Ar uzmanību skatos uz tehnoloģijām, kad ļauj dažādus eksperimentus veikt simulāciju veidā digitāli. Dažādas animācijas vai digitālie eksperimenti ir labs veids kā izprast domu, ideju un ievākt datus, taču ja skolēns procesu vismaz vienu reizi neizdarīs ar rokām, tad viņš nebūs apguvis īstās prasmes un viņš nekad nekļūs par radītāju. Viņš būs tikai patērētājs, kas pats nekļūs par zinātnieku, par atklājēju, par šādu simulāciju un tehnoloģiju izveidotāju. Ja gribam, lai skolēnam ir izpratne, tad ir jāiepazīstina arī ar procesu un jāļauj veikt darbības reālajā dzīvē. Kad laboratorijā var sajust, sadzirdēt, līdzdarboties, piedzīvot, kļūdīties, secināt, atklāt.
"Mani neiepriecina, ja skolēni jautā - kam tur bija jābūt, vai jābūt šādi, man nesanāca tā kā vajadzēja sanākt…"
Dažādas simulācijas, modelēšanas un virtuālie laboratorijas darbi ir lieliski rīki attālināto mācību laikā un ērts veids datu iegūšanai. Taču tikai uz vietas, darbojoties ar reāliem traukiem un ķīmiskām vielām, skolēns var piedzīvot dažādus iznākumus. Virtuālajos rīkos iznākums būs tāds, kādam tam ir jābūt. Svarīgi, ka skolēnā ieslēdzās kritiskās domāšanas prasme - kāpēc notika tā kā notika, kāpēc notika savādāk kā rakstīts grāmatā. Mani neiepriecina, ja skolēni jautā - kam tur bija jābūt, vai jābūt šādi, man nesanāca tā kā vajadzēja sanākt… Labi, tev nesanāca tā, kā vajadzēja, bet izpēti un izsecini, kas sanāca tev un kāds ir rezultāts, ko tieši tu esi saņēmis. Un tad izdari secinājumus. Iespējams, ka esi atklājis ko jaunu!
Portālā Uzdevumi.lv ir publicēti vairāk nekā 2000 dažādi materiāli dabaszinātņu mācību jomā. Kāds ir Jūsu vērtējums, iespaids par Uzdevumi.lv platformā publicēto saturu dabaszinātņu mācību jomā? Un kāds ir vērtējums par Uzdevumi.lv funkcionalitāti kopumā?
Uzdevumi.lv, kā jebkurš papildu resurss, ir ļoti liels atbalsts skolotājiem, īpaši dēļ skolotāju aizņemtības un lielās slodzes. Tas, viennozīmīgi, ir atbalstošs resurss. Piemēram, kad skolotājam jāizvērtē savu skolēnu zināšanas. Ir skolēni, kuri pašmācības ceļā apgūst mācību saturu Uzdevumi.lv portālā, pat bez skolotāju ieteikumiem. Bieži redzu skolēnus, kuri tur darbojas - risina treniņuzdevumus, gatavojas pārbaudes darbiem.
Apsveicama ir Uzdevumi.lv funkcionalitāte skolotājiem, sniedzot viņiem iespēju veidot pārbaudes darbus no portālā esošiem uzdevumiem vai veidojot uzdevumus pašiem. Šobrīd skolotājs var dalīties ar savu veidoto darbu, nosūtot citiem skolotājiem saiti uz to. Bet vēl lieliskāk būtu, ja tiktu veidota tāda kā skolotāju veidoto uzdevumu vai pārbaudes darbu “banka”, ja skolotājs būtu atļāvis savu darbu publicēt un rādīt citiem kolēģiem. Šobrīd gan pedagogi ir kūtri uz dalīšanos, taču jau tagad ir arī skolotāji, kuri būtu gatavi dalīties ar savu veikumu.
Mūsu visu izaicinājums ir radīt uzdevumus, kas ne tikai pārbauda zināšanas, bet arī iemāca ko jaunu. Uzdevumus, kuros veicot dažādus soļus, balstoties uz esošajām zināšanām, skolēns var nonākt pie jaunām zināšanām un prasmēm. Tā stratēģija būtu veidot atklājuma uzdevumus, kuros nepieciešama minimāla skolotāja iesaiste. Ja izdodas radīt tādu uzdevumu - tā ir augstākā pilotāža! Skolotāji ir spēcīgi uz kontroldarbu veidošanu, lai pārbaudītu skolēnu zināšanas un prasmes. Bet piedāvāt uzdevumu, caur kuru skolēns var iemācīties ko jaunu - nav viegli.
Vēl viens izaicinājums ir punktu jeb vērtējumu piešķiršana par uzdevumu risinājumu. Svarīgi izvērtēt, cik liels ir ieguldījums uzdevuma risināšanas procesā, cik lieli kognitīvie procesi notiek, lai skolēns tiktu līdz risinājumam.
Kādās situācijās Jūs skolēniem, vecākiem un skolotājiem ieteiktu Uzdevumi.lv?
Skolēnu mācīšanās temps ir ļoti atšķirīgs. Skolotājs strādā uz lielo skolēnu skaitu. Protams, arvien vairāk mācību procesā parādās diferencēšana, individualizācija, personalizācija. Taču ja mācību satura apguves temps ir bijis par ātru, tad Uzdevumi.lv skolēns var vēlreiz atkārtot mācību saturu, pārliecināties vai ir izpratis visu pareizi un vai viņa zināšanas ir pietiekošā apjomā. Arī tie skolēni, kas ir ziņkārīgāki, var izaicināt sevi - mācoties saturu uz priekšu vai ieskatoties uzdevumos no citām klasēm. Tādā veidā, apgūstot mācību saturu savā individuālajā tempā! Zināšanu apguve Uzdevumi.lv portālā ir lielisks veids, kā skolēns var mācīties pašmācības ceļā.
"Arī tie skolēni, kas ir ziņkārīgāki, var izaicināt sevi - mācoties saturu uz priekšu vai ieskatoties uzdevumos no citām klasēm."
Vēl jāpiebilst, ka skolotāja stāsts bieži vien ir tikai audiālā informācija. Bet mēs esam dažādi - kāds labāk uztver informāciju audiāli, bet kāds - vizuāli. Skolēniem patīk pavadīt laiku mobilajās ierīcēs un, ja to iespējams darīt Uzdevumi.lv, kas ir pārbaudīts, uzticams biedrs mācībās, tad šis ir lielisks veids, kā uztvert informāciju vizuāli uzskatāmā veidā.
Kā Jūs redzat tipisku mācību stundu dabaszinātnēs 2030. gadā?
Jau uzsākot Skola2030 projektu, esam paredzējuši, kā izskatīsies mācību stunda pēc pāris gadiem. Skolotājs nav klases priekšā, tribīnē, noslēdzies un norobežojies no visas klases. Skolotājs ir klasē, kurā skolēni aktīvi darbojas un skolotājs piedāvā aktivitātes, piedalās procesā un sarunājās ar skolēniem. Klasē ir skaidri nodefinēti sasniedzamie rezultāti un skolēni caur dažādu veidu uzdevumiem - gan praktiskiem, gan izmantojot dažādus digitālos rīkus, risina problēmas, apgūst jaunu saturu, pilda jēgpilnus uzdevumus, sniedz un saņem atgriezenisko saiti un caur to mācās.
Skolotājs ir vairāk vērotājs, kas skatās uz procesu no malas. Viņš ir cilvēks, kurš klasē ir viens no mācību procesa dalībniekiem, nevis virsvadītājiem. Pašvadīta mācīšanās prasme ir apgūta un mainās darba stils. Skolotāji, kas dalās pieredzē, mainot pieeju mācību procesā, stāsta, ka pirmais ko viņi ir mainījuši klasē ir skolotāja galda izvietojums. Skolotājs neslēpjas aiz galda, nepārtraukti pārvietojas pa klasi, mācās kopā ar saviem skolēniem. Viņi atzīst, ka skolēnu līdzatbildība un pašvadītā mācīšanās ieiet citā līmenī.
Arī es pats esmu redzējis piemērus citās valstīs, kā notiek mācību stundas, kad skolēni brīvi pārvietojas pa klasi, ja tas ir nepieciešams, risinot uzdevumus. Skolotājs ir kā konsultants un palīgs. Klasē valda darba atmosfēra, notiek problēmas risināšana. Ejot cauri dažādiem posmiem un darba izpildes soļiem, skolēni paši nonāk pie atbildes, apgūstot mācību saturu. Tie skolotāji, kas to ir pārbaudījuši, visi kā viens saka - lietpratībai ir nākotne un vieta izglītības sistēmā. Viņu klasēs skolēni ir daudz motivētāki un savāktāki, skolēni ir iekšā procesā. Kad nonāksim līdz tam, arī Latvijā viss uzlabosies!
"Tie skolotāji, kas to ir pārbaudījuši, visi kā viens saka - lietpratībai ir nākotne un vieta izglītības sistēmā. Viņu klasēs skolēni ir daudz motivētāki un savāktāki, skolēni ir iekšā procesā."
Būtiska ir nepārtraukta atgriezeniskās saites iegūšana un sniegšana. Arī mēs kā pieaugušie vēlamies zināt, kā mums iet un vai ejam pareizā virzienā, kad darām ko jaunu vai apgūstam kādas jaunas lietas. Arī skolēniem ir jādod šī iespēja - izjust atgriezenisko saiti ne tikai caur kontroldarba vērtējumu, bet visā mācību procesa laikā. Šie te mazie “check points” jeb pieturas punkti caur kuriem es saprotu, kur es esmu, kā mācos, vai saprotu pareizi.
Šodien nav jārisina 40 vienādi uzdevumi, varbūt pietiek tikai ar diviem jēgpilniem uzdevumiem. Kvantitāte noteikti vairs nav kvalitātes rādītājs. Arī faktu zināšanas, kad pastāv tik daudz iespēju iegūt faktoloģisku materiālu neskaitāmās ierīcēs un avotos, vairs nav tik būtiskas. Būtiskāk ir izpratne, analītiskā spriešana, kritiskā domāšana, ko tieši projektā Skola2030 ir iecerēts attīstīt!
Te gan iezīmējas problemātika - skolotājs vienmēr sevi pieradis uztvert kā viszinošāko cilvēku klasē, baidoties kaut ko nezināt. Skolēnu jautājumi skolotāju reizēm patiešām biedē! Nav jābaidās, ka vari kaut ko nezināt. Nedrīkst pieradināt skolēnus pie tā, ka skolotājs zina visu. Diemžēl tā notiek - skolēni nemeklē atbildes paši, jo pierod, ka tās uzreiz sniedz skolotāji. Kad beidzas skola, blakus nav skolotāja, kurš var dot gatavas atbildes uz visiem jautājumiem. Tāpēc skolēniem ir nepieciešams ne tikai iemācīties uzdot jautājumus, bet spēt arī patstāvīgi meklēt atbildes uz tiem.
"Skolotājs vienmēr sevi pieradis uztvert kā viszinošāko cilvēku klasē, baidoties kaut ko nezināt. Skolēnu jautājumi skolotāju reizēm patiešām biedē!"
Visi skolēni zina, ka pāri ielai drīkst iet tikai pie zaļās luksofora gaismas. To zina arī pieaugušie. Bet vai zināt un darīt ir viens un tas pats? Skola2030 kopumā aktualizē ieradumu lietu – piemēram, kā veidot veselīgu dzīvesveidu, ievērot noteikumus, rūpēties par dabu. Ieradumus tu nevari iemācīties vienas stundas laikā, tu mācies ieradumus visu mūžu. Ja to dara regulāri un secīgi, tai skaitā arī skolā, skolēnam veidojas ieradumi, kas tiek pārņemti tālākajā dzīvē.
Kāds ir Jūsu vēlējums skolotājiem, noslēdzot Skola2030 mācību satura ieviešanu skolās?
Mans vēlējums - nekad neapstāties un būt gataviem pārmaiņām jebkurā situācijā, nebaidoties no tām!
Noslēdzoties projektam, jāsaprot, ka projekts ir tikai projekts, kas deva iespēju paskatīties uz sevi no malas, ieviest dažādus normatīvos dokumentus un izkustināt šo lietu no kāda statusa uz citu. Jāsaprot, ka attīstības procesi notiek tāpat, gribam to vai nē. Ar projektu vai bez tā! Skolēni mainās, tehnoloģijas attīstās, informācijas plūsma notiek nepārtraukti. Mums pašiem jābūt gataviem mainīties labā nozīmē. Sekot līdzi tam, kas notiek. Nebaidīties no jaunām pārmaiņām.
"Tieši mēs kā pedagogi esam tie, kas nodod zināšanas nākamajām paaudzēm."
Sarežģītas situācijas būs vienmēr, nevienos laikos nebūs viegli! Taču es uzskatu, ka ja, atrodoties kādā situācijā, mēs sākam to risināt, tas jau nozīmē, ka situācija virzās uz atrisināšanos. Nebaidieties darīt! Ja mēs neko nedarīsim, tad ap mums nekas arī nemainīsies. Mēs esam profesionāļi savā darbā! Bet varam izaicināt sevi kā šīs profesijas pārstāvji. Ja esat izvēlējies šo profesiju, jābūt gatavam it visam, arī pārmaiņām. Un sadarbībai ar jauniešiem. Jo tieši mēs kā pedagogi esam tie, kas nodod zināšanas nākamajām paaudzēm. Un ja mēs domājam par savu vietu šajā pasaulē un savu nozīmīgumu šajā pasaulē - iztaisnojās pleci un gribās iet tikai uz priekšu!
Izglītība mūsdienās. Iet līdzi laikam un izmantot jaunās iespējas! Saruna ar Jāni Vilciņu |
Digitālie rīki kā atbalsts mācību procesā - saruna ar Uzdevumi.lv direktoru Edgaru Škutānu |
Komente
Viens nav cīnītājs!
Ļoti iedvesmojošs un pārdomas raisošs raksts. Piekrītu, ka izglītībā pārmaiņas ir vajadzīgas. Mūsdienās skolotāja darbība ir vērsta uz skolēnu, savukārt skolēna darbība ir vērsta uz izzināšanu. Skolotājs klasē šobrīd ir palīgs skolēniem, kas ir diametrāli pretēji tam, kā darbs stundā noritējis tradicionālajā pieejā. Skolotājs māca skolēnu, nevis mācību priekšmetu, tomēr eksāmeni ir obligāti, tāpēc ir jāsaprot, ka skolotājs skolēnus tomēr sagatavo eksāmeniem, kuros viņam ir jāspēj parādīt savas zināšanas. No prakses saprotu, ka pašvadīta mācīšanās ir laikietilpīgs process, tomēr laiks, diemžēl, mācību gada ietvaros ir ļoti ierobežots un ir svarīgi, lai skolēni apgūtu visas tēmas, līdz ar to ir lietas, kuras skolēnam nākas apgūt tradicionālā veidā, bet, manuprāt, ir ļoti svarīgi atrast LĪDZSVARU starp "jauno" un "veco".
Skolotāja lomas maiņa mācību procesā.
Sabiedrībā regulāri tiek lauzti šķēpi par to, vai jaunā pieeja mācību procesā ir labākais veids kā skolēnam iemācīt mācību vielu. Ir skaidrs, ka mēs nevaram turpināt mācīties pēc metodes, kuru pieietoja 90’ajos, kad skolā mācījos es.
Mani rakstā piesaistīja doma, par to, ka mūsdienīgs skolotājs ir kļuvis par mediatoru, par procesa vadītāju, nevis par ‘gudrāko cilvēku klasē. Tā ir fundamentāla lomas maiņa.
Man gan pagaidām nav pieredze kā mācībspēkam. Tomēr man joprojām skaidrā atmiņā ir sava pieredze, kad mācījos skolā. Pašlaik daudz tiek runāts par nekontrolējamiem bērniem, to vecākiem, nenormālu agresiju skolā. Tomēr īsti nekas nav mainījies, vienīgi, iespējams, lomas. Skolotāja, kura ar metru garu lineālu dauza pa galdu 5 minūšu garumā, lai apklusinātu skaļo klasi, skolotāja, kas sit ar garu rādāmo kociņu pa muguru, ja skolēns nesēž 90 grādu leņķī, sporta skolotājs, kurš nāk meiteņu ģērbtuvēs un sit jaunas pusplikas pusaugu meitenes ar lecamauklu, jo viņas pārāk lēni ģērbjas. Tie ir tikai daži piemēri no manas skolas pieredzes. Tīra agresija no skolotāju puses bieži tika tolerēta. Neviens neko neteica, jo sabiedrībai tas šķita normāli. Šobrīd ir grūti iedomāties kaut ko tādu. Lielākās daļas toreizējo skolēnu mācīšanās motivācia bija bailes no skolotāja.
Ar šādu pieredzi, es atļaujos apgalvot, ir lielākā daļa vidēja un vecāka gadagājuma pedagogu Latvijas skolās. Protams, ir jaunie pedagogi, kuri cerams ir auguši cilvēciskākos apstākļos. Un, protams, ka viss atkarīgs no cilvēka - ir tādi, kas vērsti uz personības attīstību un tādi, kuriem pietiekami grūti ir mainīt savus priekšstatus par to, kā mācīt kaut ko kādam. Tomēr, tikai daži saglabā savu spēju būt elastīgem un visu mūžu mācīties jaunas prasmes.
Mani māc šaubas, ka lielākā daļa pedagogu ir spējīgi fundamentāli mainīt pieredzi padomju tipa skolās pret iejūtīgu un uz bērnu vērstu mācību procesu. Tāpēc, jo nozīmīgāk iezīmējas jauno pedagogu trūkums, ko izjūt sistēma.
Šīs reformas prasa un prasīs lielu resursu no cilvēkiem, lai spētu mainīt savu personību. Un noteikti, ka lielu daļu laika tas neizdosies vai jaunā peeja tiks realizēta tikai formāli. Diemžēl, cietēji no tā būs nākošie pieaugušie.
Pārmaiņas nav viegli īstenojamas, bet tās ir nepieciešamas. Un kāds no tā zaudēs, lai vēlāk kāds cits iegūtu.
Raksts bija ļoti interesants…
Raksts bija ļoti interesants un pilnībā atbilda manām domām par to, kādai jābūt izglītības sistēmai un pedagoga un audzēkņa sadarbībai. Uzskatu, ka zināšanas ir vieglāk apgūt, ja teorija tiek papildināta ar praktiskām darbībām, caur pieredzi. Kad zināšanas tiek iegūtas ne tikai verbālā veidā, bet arī neverbāli. Tāpat kā pieaugušais mācās caur pieredzi, tāpat bērnam vieglāk visu saprast caur paša pieredzēto. Kad bērns redz lietas dabā, tad ir vieglāk saprast lietas būtību un, redzot mācītā pielietojumu dabā, rodas arī interese mācīties.
Piekrītu! Ja neko nedarīt, nekas nemainīsies!
Paldies par tik precīzu rakstu, kas atspoguļo mūsu tagadējo situāciju izglītībā, kā arī paldies par iedvesmi un pozitīvo noskaņu nākotnes izglītības attīstībai.
Tagad skolotājs ir kā informācijas sūtītājs, bet skolēns saņem zināšanas, un nekādi neietekmē stundas saturam, līdz ar to nekoncentrējās un beigu beigās zaudē interesi mācībām. Bet var mainīt pieeju un ļaut skolēniem pašiem piedalīties procesā individuāli vai grupās un izteikt savu viedokli, pieredzi. Spēt analizēt, argumentēt, izskaidrot. Un kopā ar skolotāja palīdzību papildināt savas zināšanas.
Manuprāt, ir ļoti vērtīga metode, kad dažādu priekšmetu skolotāji strādā komandā un izmanto kopīgu plānošanu mācībām un spēs integrēt skolnieka pamazināšanas citā novirzē vai citiem mērķiem, lai skolniekiem būtu vieglāk apkopot un analizēt esošās zināšanas un prast tos pielietot reālajā dzīvē.
Skola2030 projekta realizēšanai esošus un topošu pedagogus nepieciešams atbalstīt ne tikai ar informācijas avotiem, bet arī izstrādāt obligātus universitātes pedagoģiskus kursus, kas sekmēs pozitīvam pārmaiņām.
Iedvesmojoši!
Paldies par iedvesmojošo rakstu. Piekrītu rakstā minētajam, ka skolotājiem ir jābūt gataviem mainīties, jo tikai tādā veidā var sekmīgi ieviest kompetenču pieeju izglītībā. Manuprāt, skolotājiem ir jābūt atvērtiem pārmaiņām, pašiem jāmeklē iespējas pilnveidoties. Protams, daudz lietu vēl ir jāsakārto valstiskā līmenī, tomēr visa pamatā ir skolotāju vēlme darīt lietas savādāk.
Būt par skolotāju zināmā mērā ir dzīvesveids. Ļoti priecājos, ka skolotāju vidū ir patiesi savas profesijas entuziasti, kas mūsdienu mainīgajā pasaulē iedvesmo ne tikai skolēnus, bet arī citus skolotājus. Skolotājiem būtu jābūt lepniem par to, ka viņi piedalās nākotnes sabiedrības veidošanā.
Paldies par vērtīgo sarunu!
Paldies par brīnišķigo sarunu ar ekspertu un patiešām atlantīgo skolotāju Mihailu Basmanovu! Viņam izdodas ļoti praktiski un saprotami izskaidrot skolēnu lietprātības jēdzienu, kas ir pilnveidotā mācību satura un pieejas galvenais mērķis. Uzdod skolēnam jēgpilnus uzdevumus, dot iespēju caur aktivitātēm pašam piedzīvot „īstā atklājēja sajūtas”, kļūt par maziem pētniekiem, saprast likumsakarības un tādā veidā „padarīt pasauli saprotamāku un tuvāku mums” – šie ietiekumu ir vērtīgi ne tikai dabaszinātņu, bet jebkuras citas jomas skolotājiem.
Sarunā izskan arī ļoti svarīgi atgadinājumi katram skolotājam, piemēram: „Sliktākais, ka es gribu kādam uzspiest nevis progresīvāko ceļu, bet to, kas man ir ierastāks un ērtāks.” Mēs kā skolotāji nevaram pretoties progresam, jaunajām tehnoloģijām, pārmaiņām, jo mēs attīstāmies kopā ar saviem skolēniem. Tas arī sasaucās ar rakstā izteikto domu, ka skolotājs tāpat kā skolēns ir viens no mācību procesa dalībniekiem, kas atbalsta un palīdz virzīties uz priekšu.
Vēl viens atgādinājums: „Nedrīkst pieradināt skolēnus pie tā, ka skolotājs zina visu.” Baidoties likties nekompetenti, mums kā skolotājiem bieži vien ir tieksme sniegt gatavas atbildes uz visiem skolēnu jautājumiem. Taču tādā veidā mēs liedzam viņiem iespēju patstāvīgi meklēt atbildes.
Pateicos Mihailam Basmanovam arī par to, ka piemin ne tikai starppriekšmetu projektu nepieciešamību kompetenču pieejas kontekstā, bet arī izaicinājumus, kas ir ar to saistīti. Vadoties pēc personīgās pieredzes, varu tikai piekrist, ka slodzes dēļ skolotāji vienkārši neatrod laiku un spēku sadarbībai. Tāpēc skolotāja slodzes sabalansēšana ir tik svarīga jaunas pieejas ieviešanas kontekstā.
Nebaidieties darīt!
Paldies! Ļoti vērtīgs raksts! Ar lielu interesi izlasīju šo rakstu, kas sniedz padziļinātu ieskatu par to kā mainās skolotāja un skolēna loma mūsdienu izglītības sistēmā. Rakstā labi uzsvērta pāreja no tradicionālām, skolotāju centrētam mācīšanas pieejām uz vairāk skolēnu centrētam pieejām, kas attīsta tai skaitā arī sadarbības prasmes. Ļoti interesanti bija uzzināt arī par piemēriem, kā tehnoloģijas veicina šo pāreju. Man īpaši patīk uzsvars uz skolēnu centrētas mācīšanas nozīmīgumu. Pati strādāju skolā un redzu kā tās veicina kritiskas domāšanas un problēmu risināšanas prasmes, tādejādi palīdz sagatavot skolēnus strauji mainīgajai pasaulei. Protams labi jāapzinās šo pārmaiņu radītos izaicinājumus, jānodrošina savlaicīgu atbalstu gan skolotājiem, gan skolēniem, kuri tagad paši uzņemas vairāk atbildības par savu mācīšanos.
Kopumā gribu pievienoties M. Basmanova teiktajam: Sarežģītas situācijas būs vienmēr, nevienos laikos nebūs viegli! Nebaidieties darīt! Ja mēs neko nedarīsim, tad ap mums nekas arī nemainīsies! Paldies par vērtīgu rakstu!
Piekrītu rakstā paustajai…
Piekrītu rakstā paustajai domai, ka izglītības sistēma nevar būt stagnātiska. Tehnoloģijas attīstās strauji, pasaule pastāvīgi mainās un izglītības sistemai ir jāspēj sekot līdzi šīm pārmaiņām. Skolas uzdevums ir sagatavot bērnu šīm pārmaiņām, lai viņš būtu spējīgs prakstiski risināt problēmas. Tādēļ skolai ir jāmāca skolēnam dzīves prasmes, saprast kā tas, ko māca ir pielietojams dzīvē. Nepietiek tikai ar zināšanām par faktiem. Šajā procesā liela loma ir skolotāju kompetencē, jo skolototājs, kas pats nespēj tikt līdzi laikam, nespēs sagatavot skolēnus jaunajiem izaicinājumiem. Jēgpilnai mācīšanai ir arī nepieciešams laiks un idividuāla pieeja. Jautājums ir vai bieži vien pārslogotajiem skolotājiem pietiek laika un resursu, lai attīstītu nepieciešamās kompetences.
Ļoti interesants raksts!…
Ļoti interesants raksts! Piekrītu, ka izglītības sistēmai sen bija laiks mainīties. Pasaule tagad attīstās un mainās straujiem tempiem, mums katram ir jāmainās līdzi, jābūt elastīgiem, reizēm jārod risinājumi dažādās situācijās. Un to pašu redzu, kā būtu jādarbojas skolēniem – analizēt, domāt, rīkoties, nevis zināt definīcijas. Ja mēs paskatāmies uz maziem bērniem. Jau kopš dzimšanas, bērns mācās no apkārtējās vides, vēro, aptausta, izpēta. Vecāki ir blakus, lai palīdzētu, izskaidrotu, kontrolētu procesus, ja tie gadījumā kļūst bīstami. Un šo dabisko pētnieka darbošanos nevajag un nedrīkst pēkšņi pārtraukt, iesēdinot skolas solā un liekot iekalt definīcijas un citātus no galvas. Šeit runā mana 80-to gadu skolēna pieredze, kad šķiet vienīgā kompetence, ko mums trenēja bija atmiņa un cik precīzi varēsim atstāstīt.
Vēl šis raksts man lika aizdomāties, kā klājas pašiem skolotājiem. Vai tiek domāts, kā viņiem pašiem pilnveidot un attīstīt savas kompetences? Piemēram, komunikācijas prasmes? Vai spēj iesaistīties un veidot jēgpilnas diskusijās? Vai tā nav tikai vienvirziena komunikācija?
Paldies par rakstu! Ar…
Paldies par rakstu! Ar prieku to izlasīju. Ļoti patika Mihaila Basmanova teiktais: “Mēs runājam nevis tikai par to, ko skolēns zina, bet ko skolēns dara ar šīm zināšanām un prasmēm - skaidro, analizē, pielieto, pamato, argumentē.“ Kas es biju skolnieks, man nebija saprotams, priekš kam man jāmācās bioloģija, ja tā man neinteresē un neplānoju savu dzīvi saistīt ar jomu, kurā būs vajadzīgas bioloģijā saņemtās zināšanās. Man tikai likās, ka šī nevajadzīga kursa apgūšana aizņem manu laiku un neļauj man apgūt tos kursus, kas mani patiešām interesē. Un neviens pasniedzējs vai cits piezagušais nemēģināja mani ieinteresēt. “Mācies, jo tāda ir programma” “Ja nemācīsies, dabūsi divnieku” utt. Tāpēc uzskatu, ka pasniegšanas pieeja bija jāmaina jau sen. Rakstā ir ļoti skaisti teikts: “Ja skolotājs turpinās domāt, ka viņš māca eksāmeniem, tad tā ir vislielākā kļūda, ko skolotājs var pieļaut!“
Tāpat man ļoti patīk Mihaila Basmanova teiktais, ka bērniem jāļauj darboties kā pētniekiem. Uzskatu, ka pat ļoti pieredzējušām speciālistam ir, ko iemācīties no skolniekiem.
Iedvesmojošs raksts!
Liels Paldies par rakstu, kas uzskatāmi parāda kāpēc pārmaiņas ir nepieciešamas. Mācot mūsdienu jaunatni, vecās metodes noteikti vairs nav efektīvas. Ir mainījušies cilvēki, to uzskati, redzējums un līdz ar to audzināšanas stils. Laikam ir jāiet līdzi. Jābūt ļoti elastīgiem un jāveido jaunus paņēmienus kā straujajā pārmaiņu laikā, kur apkārt ir tik daudz vajadzīgas un nevajadzīgas informācijas, varētu nonākt pie nepieciešamā rezultāta, pielietojot jaunos esošos resursus (digitālos resursus), lai varētu izskolot efektīgi jauno paaudzi. Kā jau rakstīts rakstā, jāmainās ir ļoti daudz lietām – no mācība satura sākot līdz attieksmei un emocionālajai videi! Izglītības sistēma nedrīkst būt stagnātiska uz eksāmeniem vērsta, bet mācīšanas metodēm ir jābūt tiešām daudz kreatīvākām un uz skolēnu pašu vērstām. Priekšplānā izvirzot lietpratības procesus. Skolēnam ir jāsaprot ko darīt ar savā zināšanām – kā tās pielietot un kā prast analizēt tik strauji mainīgajā laikmetā. Mācību saturs jāļauj piedzīvot caur aktivitāti, kur pats skolēns var saskatīt likumsakarības, pats saprast un līdz ar to labāk saglabāt savā atmiņā. Tas kādu rezultātu sniegs šis process, mēs noteikti zināsim tikai pēc zināma laika un gūtajiem rezultātiem, noteikti jāatzīst, ka iecere kā tāda ir brīnišķīga. Ja pareizi pirmie soļi tiek apgūti pirmskolā, tad mācīšanās process līdz vidusskolai noteikti būs daudz vieglāks un interesantāks, motivētāks. Turklāt tālākai dzīvei būs sagatavots daudz pārliecinātāks, funkcionālāks un gudrāks cilvēks, kam ir lielāka izpratne par visu apkārt notiekošo, analītiskas spriešanas spējas un kritiskā domāšana. Tomēr arī skolotājam šis ir liels izaicinājums. Trūkst resursu un kapacitātes. Bet ticu, ka mainoties sistēmai un krājoties pieredzei, mēs nonāksim pie efektīvākā risinājuma. Tam ir vajadzīgs laiks! Lai mums visiem izdodas un nebaidāmies par pārmaiņām un nebaidāmies darīt!