A nemek közötti esélyegyenlőség fontosságának tudatosítása a fiatalokban

Az egyenjogúság biztosítása az emberek között ma egy nagyon hangsúlyos téma Európa-szerte, ugyanakkor a véleményformálás egyik elengedhetetlen eleme a kritikus gondolkodásra való képesség. Az alábbi projekt mindent megtett annak érdekében, hogy behozza ezt a tevékenységet a fiatalok mindennapjaiba és készséggé formálja.
Az EPALE Osztrák Támogató Szolgálata és az Erasmus+ Felnőttoktatással Foglalkozó Csoportja 2021. május 20-án közös online konferenciát tartott, ahol a plenáris programok mellett lehetőség nyílt a délutáni szekciókban műhelymunkákra is. Itt kapott lehetőséget bemutatkozásra a hat európai ország részvételével megvalósított Shanarani projekt.
Az egymás között megosztott jó gyakorlatok és a nemzetközi együttműködésből származó tapasztalatok révén, a Shanarani a következő célok megvalósítását tűzte ki:
- ifjúságsegítők támogatása a nemek közötti esélyegyenlőség témaköréhez kapcsolódó jó gyakorlatok népszerűsítésében és adaptálásában, sztereotipizálás elkerülésének előmozdításában;
- a fiatalok részvételének növelése azon innovatív és motiváló módszertanok kidolgozásában, amelyek segítenek legyőzni a nemi sztereotípiákat;
- a fiatalok bevonásának és az ifjúságsegítők támogatásának előmozdítása online eszközök révén, mint például digitális kézikönyvek és a projektidőszak során létrehozott weboldal;
- a projekteredmények népszerűsítése helyi, nemzeti és nemzetközi szinten meghatározó közösségek, stakeholderek és döntéshozók körében, illetve a tudatosság növelése a nemek közötti esélyegyenlőség kérdésében és a sztereotipizálás elkerülésében.
A projekteredmények - amelyre a blogbejegyzés hivatkozásai mutatnak - csak úgy érhetőek el, ha regisztrációt követően bejelentkezünk a projekt honlapjára.
A projektben kifejlesztett online játék célja az volt, hogy demonstrálja a nemi szerepekhez kötődő elvárások hogyan gyakorolhatnak hatást az életutat befolyásoló döntésekre. A „Life Choice Simulator” néven futó játék 4 szinten játszható: 1. játékválasztás, 2. tanulmányi döntések, 3. szakmaválasztás, 4. család. A játék érzékenyítés céljából készült, tehát az egyes döntéseket nem értékeli, csak tudatosítani igyekszik hogy ezek a döntések sokkal nagyobb hatással vannak az életünkre, mint gondolnánk.
A projektidőszak során három kézikönyv készült el ifjúságsegítők számára, melyek célja a fiatalok kritikus gondolkodásának fejlesztése a „nemek közötti esélyegyenlőség és következményei” témakörében. A gyakorlatok segítenek:
- tudatosítani a fiatalokban saját rejtett sztereotip gondolataikat,
- segít nekik identitásuk megtalálásában.
Az egyik kézikönyv a zenére, egy másik a filmekre alapozott módszertan alapján készült, hiszen így a fiatalokat körülvevő és hozzájuk közel álló művészeti alkotások felhasználásával tudnak az ifjúságsegítő szakemberek hatni a célcsoport gondolkodásmódjára. A harmadik kézikönyv hat különböző európai ország kutatási eredményein keresztül mutatja meg a nemi egyenjogúság jelenlegi helyzetét országonkénti bontásban az oktatás, foglalkoztatás és társadalmi státusz tekintetében.

A workshop alatt, mint résztvevők mi is kaptunk egy ízelítőt abból, milyen feladatokkal találkoznak a fiatalok. „A csúf igazság” című film egyik jelenetét kellett elemeznünk az alábbi szempontok alapján:
- Miről szól és mit ábrázol a jelenet?
- Felfedezel bármilyen nemi sztereotípiát a jelentben?
- Mit gondolsz, miért így került ez megjelentésre? Valósághűnek találod?
- Milyen következményei lehetnek, milyen hatást tud gyakorolni a nézőkre, kifejezetten a fiatalokra?
A filmjelenet olyan tapasztalatokat hívott életre a sztereotípiákkal kapcsolatosan, amelyek nem csak a nemi megkülönböztetés világában relevánsak. Ez arra is rávilágított számomra, hogy a gyakorlatok bár kifejezetten a nemek közötti esélyegyenlőtlenség megszüntetését célozzák, maga a módszertan a kritikus gondolkodás fejlesztése érdekében többféle téma vonatkozásába átültethető.
A kritikus gondolkodás fejlesztését segítendő kérdések
Robert Fischer (1999) alapelvekként fogalmazta meg azokat a kérdéseket, amelyekkel egy adott jelenség vagy állítás vizsgálható, elemezhető:
1. Megragadni egy állítás jelentését: ÉRTELMES?
2. Eldönteni, hogy van-e kétértelműség az okoskodásban: VILÁGOS?
3. Eldönteni, hogy ellentmond-e egymásnak két állítás: KÖVETKEZETES?
4. Eldönteni, hogy szükségszerűen következik-e a következtetés: LOGIKUS?
5. Eldönteni, hogy egy állítás eléggé meghatározott-e: KONKRÉT?
6. Eldönteni, hogy egy állítás alkalmaz-e valamilyen elvet: SZABÁLYKÖVETŐ?
7. Eldönteni, hogy egy megfigyelés megbízható-e: PONTOS?
8. Eldönteni, hogy az induktív következtetés bizonyítható-e: IGAZOLHATÓ?
9. Eldönteni, hogy jól meghatározott-e a probléma: LÉNYEGBEVÁGÓ?
10.Eldönteni, hogy vannak-e benne feltevések: ADOTTNAK VESZ VALAMIT?
11.Eldönteni, hogy a definíció megfelelő-e: JÓL MEGHATÁROZOTT?