Kevert oktatás a felnőttoktatásban és felnőttképzésben: az online beszélgetés összefoglalója
Az EPALE platformon 2020. november 26-án tartott, a felnőttoktatásban és felnőttképzésben alkalmazott kevert oktatás jövőbeli fejlődéséről szóló online beszélgetés egy, a témáról szóló bevezető webináriummal kezdődött, amelyet Dr. Lauri Tuomi, az egész életen át tartó tanulással foglalkozó finn alapítvány (KVS) vezérigazgatója és az Európai Felnőttképzési Szövetség (EAEA) igazgatósági tagja tartott. A KVS az Elm Magazine fő kiadója.
A bevezetőt követően a résztvevők élénk eszmecserét folytattak számos kérdésről, amelyet Dr. Tuomi az előadásában felvetett. Tekintsük át a felmerült témákat!
A felnőttoktatásban alkalmazott kevert megközelítés a legjobb megoldás egy olyan helyzetben, amelyet a felnőttoktatási központok elhúzódó zárva tartása jellemez?
- A kevert megközelítés jó megoldás, amikor nem lehet folyamatos hozzáférést biztosítani a felnőttoktatáshoz, lényeges azonban, hogy a nyújtott felnőttoktatás típusát a tanulókhoz igazítsák, és személyre szabják. Nem létezik egyenmegoldás. A célközönség bizonyos csoportjai számára talán nem a kevert megközelítés a legjobb megoldás. A kevert megközelítés alkalmazása esetén a digitális kompetenciákkal, személyi számítógéppel vagy internet-hozzáféréssel nem rendelkező felnőttek könnyen elveszíthetik a motivációjukat.
- Vannak olyan felnőttek, akik közvetlen személyes támogatást igényelnek a tanuláshoz, főleg akkor, ha nincs elég önbizalmuk. A kevert megközelítést egy lehetséges módszernek kell tekinteni, ugyanakkor ahhoz, hogy senkit ne hagyjunk magára, az a legfontosabb, hogy minden egyes felnőtt számára megtaláljuk a legjobb megközelítést.
- A jelenlegi helyzet különösen alkalmas a komplex megközelítés használatára. A tanítás és a tanulás során pszichológiai támogatást is nyújtunk a tanulóknak, így nem érzik magukat egyedül, és aktívan vesznek részt a tanulási folyamatban.
- A kevert oktatással kapcsolatban érdemes megemlíteni az „inverz kevert oktatás” fogalmát is, amely a helyszíni oktatással bővített online kurzushoz kötődik. A CONEDU által 2017-ben és 2018-ban tartott „EBMooc” esetében például a résztvevők a lakóhelyükhöz közeli oktatási intézményekben hetente megrendezett találkozókon beszélték meg a kurzus tartalmát. A többi virtuális szabadegyetemhez képest (MOOC) a tanulók jóval aktívabban vettek részt az eszmecseréken, és a programot elvégzők aránya is magasabb volt. Ezért arra lehet következtetni, hogy az inverz kevert oktatás előmozdítja a tanulók közötti interakciót az online tanulási környezetekben, és segít fenntartani a résztvevők motivációját. Az MOOC-ről további információk találhatók itt: https://epale.ec.europa.eu/en/content/ebmooc-plus-open-online-course-adult-educators.
- Portugáliában a közelmúltban dolgozták ki az IEFP-t, egy hibrid keretrendszert, amely a jellemzően személyes jelenlétet igénylő rövid távú képzéseknek távoktatásra alkalmas formára való átállítását hivatott támogatni. A hibrid modell megfelelőnek bizonyult a gyakorlatban, amikor egy több mint 50 oktató és ezer tanuló részvételével zajló kísérleti képzésben alkalmazták.
- A felnőttoktatásban dolgozó oktatók digitális jártassága terén érdekes, ezzel a témával foglalkozó Erasmus+-projekt valósult meg Lettországban DigitALAD néven.
- Az online oktatást és a személyes jelenlétet igénylő órákat ötvöző módszereknek is van létjogosultsága. A tanulók egy része számára – személyes körülményeik miatt – a fizikailag egy főiskolán vagy egy felnőttoktatási központban töltött idő úgymond „védett idő”, amely csak az övék, és amelyet ilyenkor kizárólag a tanulásra tudnak fordítani, elszakadva az idős szülők vagy a gyermekek gondozásával vagy a munkával járó más gondoktól. Ezenkívül a felnőtt tanulóknak gyakran kevés az önbizalma, ha hosszabb kihagyás után ülnek vissza az iskolapadba, és nem szabad alábecsülni a személyes órák jelentőségét, ahol kialakul egyfajta kötődés a tanulók és az oktatók között, valamint a társaktól való tanulás előnyeit is élvezhetik. Egyes, felnőtteknek szóló szakképzési/műszaki/gyakorlati kurzusokat (például építőipari, mérnöki képzések, fodrászképzés) lehetetlen csak online tartani: a gyakorlati részeket adott fizikai környezetben kell oktatni, de ezeket ki lehet egészíteni online tanulással.
- A kevert oktatás haszna, hogy segítségével a felnőttoktatás még rugalmasabbá válhat, ami megfelel azon felnőttek igényeinek, akiknek sok más kihívással kell megküzdeniük.
- Itt található egy érdekes blogbejegyzés erről a témáról: Putting down roots: establishing e-learning opportunities in informal adult education (Gyökereket ereszteni: e-oktatási lehetőségek kialakítása az informális felnőttoktatásban).
Mely fő kihívások merülnek fel a kevert megközelítésnek a felnőttoktatás és felnőttképzés keretében történő tanulásra való alkalmazása során?
- A kevert megközelítésben hatalmas lehetőségek rejlenek. A probléma/kihívás az, hogy miként lehet biztosítani, hogy a képzést végző felnőttek egyenlő esélyekkel vegyenek részt egy kevert oktatási rendszerben.
- A kijárási korlátozás idején, 2020 márciusában a Qualifica központok – olyan központok, amelyek Portugáliában pályaorientációs és szakmaajánlási támogatással segítenek a felnőtteknek képesítést választani, valamint biztosítják az előzetes tanulás elismerését – bezártak, és azt javasolták nekik, hogy felnőttoktatási tevékenységeiket folytassák távoktatás keretében. Később a Qualifica központokat megkérdezték az általuk folytatott tevékenységekről és azokról a kihívásokról, amelyekkel a központok, illetve a felnőttek szembesültek. A képesítésekért és a szakképzésért felelős nemzeti iroda (ANQEP) kielemezte a felmérés eredményeit, amelyekből kiderült, hogy a felnőttek jellemzően pozitív visszajelzést adtak. Voltak azonban olyan felnőttek is, akik nehézségekkel szembesültek
- a digitális készségek hiánya,
- az erőforráshiány (például személyi számítógép vagy internet-hozzáférés hiánya),
- a kevert oktatási modellben való részvétellel kapcsolatos motiváció hiánya miatt.
A Qualifica központok csapatai számára a fő kihívást bizonyos, távoktatás keretében zajló órák gyakoribb megtartásának nehézsége, a technológiai és képzési eljárások újradefiniálása, a felnőttek motivációjának fenntartása és a technológiához hozzáféréssel nem rendelkező felnőttek elérése jelentette.
- A digitális készségekkel kapcsolatos hiányos képzettség a hibrid modell általánossá válása egyik fő akadályának tekinthető.
- Egy felmérés eredményei szerint, amelyet a továbbképzéssel foglalkozó angliai főiskolák körében végeztek az online oktatásra a 2020. tavaszi/kora nyári kijárási korlátozások idején megvalósított átállásról, az alacsonyabb szintű képzésekben részt vevő felnőtt tanulóknak – különösen az angolt mint idegen nyelvet tanulóknak – voltak problémáik a hozzáféréssel és a digitális jártassággal, aminek következtében nem tudtak teljes mértékben/aktívan részt venni az online oktatásban.
- A nehézségek oka gyakran nem a digitális készségekben vagy a digitális munkavégzéssel kapcsolatos hozzáállásban, hanem sokkal inkább az önálló tanulási és önszervezési készségek hiányában keresendő. Sokat hallani a digitális szakadékról és a digitális készségek hiányáról – és ez valóban fontos téma –, ám a kevert oktatás esetében a legalapvetőbb tényezők között meg kell említeni a független tanulási és önszervezési kompetenciákat.
- Másképp kell gazdálkodni az idővel. Az online képzés jóval intenzívebb, dinamikusabb, és kevesebb a szünet. Nehezebb minden egyes tanulót megszólítani, hiszen virtuálisan vannak jelen, ezért – egyidejű kapcsolat esetén – gyakran nehezebb őket látni és elérni. Nem egyidejű kapcsolat esetén több idő jut a hallottak feldolgozására, és a tanulók jobban érzik a négyszemközti jelleget, amelyet ez lehetővé tesz. A tanárok esetében nagyobb szükség van a szociális kompetenciákra és készségekre. A környezet még mindig gyakran korlátozza az oktatási helyzeteket, valamint a közös alkotásra, a közös felelősségvállalásra, a különböző szerepek kiosztására és a csoportmunkára nyíló lehetőségeket. Egyes intézmények kevés előrelépést tanúsítanak az általuk alkalmazott korábbi modellek és eszközök tekintetében.
Milyen felnőttoktatási és felnőttképzési kezdeményezésekre és szakpolitikákra van szükség a kevert oktatási megközelítésnek a felnőttoktatás terén való megvalósításához?
- Ahhoz, hogy a kevert oktatás megközelítését a felnőttoktatás terén alkalmazni lehessen, mindenekelőtt arra van szükség, hogy minden szereplő (tanárok, oktatók és tanulók) rendelkezzen hozzáféréssel a technológiához, valamint bizonyos szintű digitális készségekkel ahhoz, hogy megfelelően tudja azt használni. Ellenkező esetben csak néhányan élvezik majd ennek a megközelítésnek az előnyeit, és ők valószínűleg nem a legalacsonyabb képesítéssel rendelkező személyek lesznek. Ezért meg kell valósítani egy olyan programot, amely a szükséges eszközök beszerzésének megkönnyítésére és az alapkészségek elsajátítását szolgáló képzések elvégzésének előmozdítására irányul. Ezenkívül a felnőttoktatásnak egy valóban rugalmas, a kevert megközelítéshez alkalmazkodó modellnek megfelelően kell zajlania. Ebben a modellben az egyénre szabott tanításnak elsőbbséget kell élveznie azokkal a módszerekkel szemben, amelyeket a foglalkozások során az esetek többségében alkalmaznak. Ily módon minden felnőttnek lehetősége van arra, hogy a saját ütemében és a prioritásainak és érdekeinek megfelelően tanuljon.
- Elengedhetetlen, hogy a felnőttoktatással foglalkozó kutatókat is ösztönözzék arra, hogy tanulmányozzák a kevert oktatásnak a tanítás módjára gyakorolt hatását.
- Az oktatási szolgáltatók nagyon fontos szerepet játszanak abban, hogy a tanulási környezetek támogassák a kevert pedagógiai módszereket, és hogy minden tanár megfelelő technológiai és pedagógiai támogatást kapjon. A minőség nyomon követését természetesen az intézmények minőségbiztosítási rendszerébe is be kell építeni.
Milyen hatást gyakorolt a Covid–19 erre a területre?
- A világjárvány által előidézett helyzetet a felnőttoktatás keretében zajló tanulás egyik központi tényezőjeként kell kezelnünk. El lehet képzelni annál nyilvánvalóbb és megfelelőbb tanulási keretet az oktatási, képzési és a polgári szerepvállalás előmozdítását célzó megközelítések számára, mint az, amelyet a Covid–19-világjárvány spontán és természetes módon kialakít? Egyértelmű, hogy a pedagógiai megközelítést sürgősen hozzá kell igazítani egy olyan helyzethez, amely annyira súlyos, hogy a családok, a polgárok és a helyi közösségek mindennapi életét átalakítja és hátrányosan érinti. Ugyanakkor ha ezzel egyidejűleg feltételezzük, hogy a mindennapi élet dinamikája önmagában potenciálisan releváns keret lehet a tanulás számára, akkor a mindennapi eseményeket összeköthetjük a Covid–19 kapcsolataival és kockázataival azáltal, hogy a felnőttek számára megtervezünk egy gyakorlati és világosan kijelölt tanulási utat.
- Több kulcsfontosságú téma is felmerül. Lehet a Covid–19 minden tanulási tevékenység alapja a felnőttoktatással kapcsolatos műveletekben? Milyen témák merülnek fel egyértelműen? Lássunk három példát:
- Az „együttélés” kérdésköre. A betegségmegelőzés terén tanúsított szolidáris magatartás fontosságával kapcsolatos tudatosság alapja a fertőzés mechanizmusainak és a fertőzés leküzdése lehetséges módjainak mélyreható megértése a helyzet ismeretében. A szolidaritás életeket ment, és növeli a közösségek erejét.
- Egészségügyi kérdések. Végül is miért beszélünk kockázati csoportokról? Kik ők? Miért azok? A csoportunk közéjük tartozik? Milyen kezdeményezésekkel lehet ellensúlyozni a gyengeséget a kritikus közegészségügyi helyzetekben?
- Az élelmiszerekkel kapcsolatos kérdések. Az alapvető élelmiszer-ellátási folyamatok átalakítása, valamint az ételek összetételét jellemző egyensúly helyreállításának szükségessége a helyi és szezonális termékek fogyasztása révén. Felnőttoktatás és társadalmi fejlődés. Ezeknek a megközelítéseknek a középpontjában a mindennapi élet és a világjárványból fakadó konkrét problémák állnak.
- Létezhet egy másik megközelítés is, amelynek lényege az, hogy a társadalmi fejlődés egyik legfontosabb kérdésére, vagyis arra keresi a választ, hogy: képes a felnőttoktatás hozzájárulni a világjárvány leküzdéséhez és a helyi közösségek megerősítéséhez? Más szóval, a felnőttoktatási tevékenységek célját a társadalom problémáinak megoldásához való hozzájárulásban és a helyi erőforrásoknak a közösségek és a közösségi jelleg jelentésének megerősítésére való mozgósításában kell meghatározni.
- Már vannak látható jelei annak, hogy azok az országok, amelyek rendelkeznek legalább némi hagyománnyal és tapasztalattal az online tanulás terén, jobban és gyorsabban tudtak alkalmazkodni ahhoz, hogy a munkaerejük jelentős részét át kellett állítani otthoni munkavégzésre. E tekintetben különösen a skandináv országok – például Norvégia vagy Finnország – járnak elöl jó példával. Ha be tudunk vonni több embert a kevert oktatásba, a gazdaság nagyobb eséllyel tud majd alkalmazkodni a mostanihoz hasonló váratlan helyzetekhez.
- A világjárványt a nem formális felnőttoktatás számára kínálkozó új lehetőségként kell felhasználnunk, ahogy sokan már teszik is, hiszen „a maszkkal nem a szemünket takarjuk el”. Ez jó jel, mert nem adhatjuk fel a harcot, hanem élnünk kell, és annyira jól kell élnünk, amennyire csak a jelen helyzet megengedi.
- „A lényeg a tanulás elsajátítása.” A világjárvánnyal járó helyzet következtében változnunk kell, és alkalmazkodnunk kell a tanulás új módjaihoz. Változásokkal teli időszakban élünk, amelynek ezért nem látjuk még minden következményét, de ez mégsem jelenti azt, hogy a hatásai negatívak lesznek.
- A kevert oktatás a túlélés eszközévé vált a Covid–19 ideje alatt. Reméljük, hogy hamar helyreáll a világ rendje, ezért itt az idő, hogy gondoljunk a jövőre. Meg vagyok győződve arról, hogy a hibrid oktatás – különböző módokat kínálni a felnőtteknek arra, hogy együtt tanuljanak – a későbbiekben is megmarad. Ezért e tekintetben mindannyiunk feladata, hogy olyan tanulási környezeteket teremtsünk, amelyek elősegítik a befogadást.
A platformon található egyéb tartalmak közül érdeklődésére tarthat számot Fiona Aldridge Learning Through Lockdown – Moving Online (Tanulás a kijárási korlátozás idején – elmozdulás az online oktatás felé) című blogbejegyzése, valamint a Digital Education and Participatory Adult Learning (Digitális Oktatás és Részvételen Alapuló Felnőttoktatás, DEPAL) elnevezésű projekt részvételen alapuló tanulásról és digitális történetmesélésről szóló útmutatója.
Megjegyzés
Blended learning
N. Friesen (2012) apgalvo, ka kombinētās mācīšanās (“blended learning”) apzīmē iespēju klāstu, kas rodas apvienojot internetu, digitālos medijus ar jau pastāvošām klātienes formām, kurām ir nepieciešama pedagoga un studentu klātbūtne.
Tā ir elastīga metode ar kuras palīdzību var īstenot mācīšanos procesu, kur nav nepieciešama pedagoga klātbūtne visa kursa ietvaros. (Blended learning in school education - guidelines for the start of the academic year 2020/21, 2020) Šī ir lietderīga metode laikā kad apmeklēt klātienes mācīšanos pilnā apmērā nav iespējams. Lai īstenotu šo metodi ir nepieciešama uzmanīga un rūpīga pedagoģiska pieeja, lai saprastu kā un kad izmantot dažādus mācīšanos veidus un līdzekļus.
Neskatoties uz visiem trūkumiem un jautājumiem, kombinētās mācīšanās potenciāls ir milzīgs. To varētu izmantot, lai iegūtu un pilnveidotu daudzveidīgas prasmes (digitālās, komunikāciju, prasme organizēt savu laiku un citi). Šāda pieeja ļauj cilvēkiem sasniegt jaunas mācīšanās virsotnes. Kombinētās mācīšanās pieeja ir ļoti pieprasīta šobrīd, ņemot vērā epidemioloģisko stāvokli pasaulē. Digitālo resursu daudzveidība atklāj jaunas iespējas mācību materiāla prezentēšanai pieejamā un interesantā formā. Šī pieeja ļauj studentiem pašiem vadīt savu individuālu mācīšanās virzienu un paņēmienu. Mūsdienās bērni aug nepārtrauktā informācijas plūsmā, un mācību metodēm vajadzētu mudināt viņus iedziļināties digitālo prasmju apgūšanā un pilnveidošanā. Tehnoloģijas ir lietderīgs un interesants mācīšanās veids, ja notiek to jēgpilna pielietošana. Kombinētās mācīšanās dod iespēju pedagogiem jēgpilni strādāt ar skolēniem vai studentiem tādos veidos, kuri agrāk nebija iespējami. Bet lai šī pieeja strādātu, mācību iestāžu vadītājiem ir jāsāk nevis ar tehnoloģijām un kombinēto mācīšanos, bet ar rūpīgu plānošanu. Mācību vides laicīga plānošana un iekārtošana nav mazāk svarīgāka pie kombinētām mācīšanām. Neskatoties uz to, ka mācīšanās process varētu notikt galvenokārt izmantojot internetu un digitālās ierīces, mācību videi ir jābūt organizētai, strukturētai, pieejamai un saprotamai, arī interesantai. Kombinētās mācīšanās dod iespēju pedagogiem un skolniekiem vai studentiem izmantot vidi citā, jaunā un piesaistošā veidā. Vides izmantošana, piesaistīšana ir daudzveidīgāka nekā tikai klātienes formā. Jauna mācīšanās pieredze ir iespējama apvienojot priekšrocības no visām, iepriekš minētiem mācīšanās veidiem, kurus iekļauj kombinētās mācīšanās.